I CSK 2974/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu śmierci jednej ze stron.
W sprawie z powództwa A.S. przeciwko Z.K. i T.K. o ustalenie, Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2026 r. postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Zawieszenie nastąpiło na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w związku z art. 398[12] k.p.c., co zazwyczaj wiąże się z wystąpieniem przeszkody uniemożliwiającej dalsze prowadzenie sprawy, np. śmiercią strony.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa A.S. przeciwko Z.K. i T.K. o ustalenie, wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania kasacyjnego. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2026 r. w Warszawie. Podstawą prawną zawieszenia był przepis art. 174 § 1 pkt 1 w związku z art. 398[12] Kodeksu postępowania cywilnego. Przepis ten stanowi, że sąd zawiesza postępowanie, gdy w toku sprawy wystąpiła niedająca się usunąć przeszkoda prawna lub faktyczna uniemożliwiająca wydanie orzeczenia. W kontekście skargi kasacyjnej, najczęstszą przyczyną takiego zawieszenia jest śmierć strony, która wymaga wezwania spadkobierców do udziału w sprawie. Orzeczenie to oznacza tymczasowe wstrzymanie biegu postępowania przed Sądem Najwyższym do czasu ustania przyczyny zawieszenia.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, śmierć strony stanowi niedającą się usunąć przeszkodę prawną lub faktyczną uniemożliwiającą wydanie orzeczenia, co skutkuje obligatoryjnym zawieszeniem postępowania na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 398[12] k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na przepis art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c., który nakazuje zawieszenie postępowania w przypadku wystąpienia niedającej się usunąć przeszkody. Śmierć strony jest taką przeszkodą, która wymaga podjęcia czynności procesowych związanych z jej następcami prawnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania kasacyjnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.S. | osoba_fizyczna | powód |
| Z.K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| T.K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Obligatoryjne zawieszenie postępowania w przypadku wystąpienia niedającej się usunąć przeszkody prawnej lub faktycznej.
k.p.c. art. 398 § 12
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zawieszenia postępowania w sprawach rozpoznawanych przez Sąd Najwyższy na skutek skargi kasacyjnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w związku z art. 398[12] k.p.c.
Skład orzekający
Mariusz Łodko
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania kasacyjnego w Sądzie Najwyższym z powodu śmierci strony."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji śmierci strony w trakcie postępowania kasacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące zawieszenia postępowania, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera nietypowych faktów.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN I CSK 2974/25 POSTANOWIENIE 26 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 26 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.S. przeciwko Z.K. i T.K. o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej A.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 24 października 2024 r., I ACa 2679/23, zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w związku z art. 398 12 k.p.c. [wr] [SOP]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę