I CSK 297/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powodów z powodu braku opłaty, nierozpoznania wniosku o zwolnienie od opłat oraz błędnego wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.
Sąd Najwyższy zwrócił powodom A.A. i C.A. ich skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Lublinie. Powodem takiej decyzji był fakt, że skarga nie została opłacona, a wniosek o zwolnienie od opłat nie został rozpoznany. Ponadto, powodowie uiścili jedynie opłatę od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, a wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania nie dotyczył tej sprawy. Sąd Najwyższy wskazał również na brak wezwania skarżących do usunięcia braków formalnych.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, postanowieniem z dnia 30 czerwca 2025 r., zwrócił skargę kasacyjną powodów A.A. i C.A. wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie. Decyzja ta została podjęta z uwagi na stwierdzone braki formalne i proceduralne skargi. Po pierwsze, skarga kasacyjna nie została opłacona, a wniosek powodów o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej nie został rozpoznany. Powodowie uiścili jedynie opłatę od zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 16 lutego 2023 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Po drugie, Sąd Najwyższy stwierdził, że wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie dotyczy przedmiotowej sprawy. Dodatkowo, skarżący nie byli wzywani do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej w tym zakresie, co stanowi naruszenie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności art. 398^6 § 3 w zw. z art. 398^4 § 2 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych, ponieważ nie została opłacona, wniosek o zwolnienie od opłat nie został rozpoznany, a wniosek o przyjęcie do rozpoznania nie dotyczy sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził brak opłaty od skargi kasacyjnej, nierozpoznanie wniosku o zwolnienie od opłat oraz wadliwy wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania, co skutkuje zwrotem pisma.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.A. | osoba_fizyczna | powód |
| C.A. | osoba_fizyczna | powód |
| R. spółka jawna w likwidacji w G. | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^6 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Wymaga wezwania do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 398^4 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga kasacyjna nie została opłacona wniosek powodów o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej nie został rozpoznany skarżący nie byli wzywani do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej
Skład orzekający
Monika Koba
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej, w tym wymogi opłat i wniosków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych i proceduralnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące zwrotu skargi kasacyjnej z powodu braków formalnych, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 297/24 POSTANOWIENIE 30 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 30 czerwca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.A. i C.A. przeciwko R. spółce jawnej w likwidacji w G. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej A.A. i C.A. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 5 września 2022 r., I ACz 200/22, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie skargę kasacyjną powodów wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że: - skarga kasacyjna nie została opłacona, wniosek powodów o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej nie został rozpoznany (k. 1547 i k. 1559), a powodowie uiścili jedynie opłatę od zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego z 16 lutego 2023 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej (k. 1580, 1594 i k. 1603), - wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie dotyczy sprawy (k.1547), a skarżący nie byli wzywani do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej w tym zakresie (art. 398 6 § 3 w zw. z art. 398 4 § 2 k.p.c.) [A.T.] [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI