I CSK 2958/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o stwierdzenie nieważności umowy. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić jej przyjęcia do rozpoznania. Dodatkowo, zasądzono koszty postępowania kasacyjnego od pozwanego Banku na rzecz powódki K.K. oraz na rzecz kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu powoda M.K.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank spółkę akcyjną w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 12 lutego 2025 r. (sygn. akt I ACa 1147/23). Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa K.K. i M.K. o stwierdzenie nieważności umowy. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy podjął decyzję o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. W konsekwencji, Sąd Najwyższy zasądził od pozwanego Banku na rzecz powódki K.K. kwotę 1350 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz adwokata N.D., pełniącego rolę kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu powoda M.K., kwotę 1350 złotych (w tym VAT) tytułem wynagrodzenia za czynności w postępowaniu kasacyjnym, również z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia kryteriów przyjęcia do rozpoznania, co jest standardową procedurą w przypadku braku wystarczających podstaw prawnych lub faktycznych do merytorycznego rozpatrzenia sprawy na tym etapie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
K.K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.K. | osoba_fizyczna | powódka |
| M.K. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
| adwokat N.D. | osoba_fizyczna | kurator dla nieznanego z miejsca pobytu powoda |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący kryteria przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Skład orzekający
Krzysztof Wesołowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności kryteria odmowy przyjęcia skargi."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do przyjęcia skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej z powodów proceduralnych, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Dane finansowe
koszty postępowania: 1350 PLN
wynagrodzenie kuratora: 1350 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN POSTANOWIENIE 26 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 26 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.K. i M.K. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o stwierdzenie nieważności umowy, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 12 lutego 2025 r., I ACa 1147/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki K.K. 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia pozwanemu do dnia zapłaty; 3. zasądza od pozwanego na rzecz adwokat N.D. 1350 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych (w tym podatek od towarów i usług) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia pozwanemu do dnia zapłaty, tytułem wynagrodzenia w postępowaniu kasacyjnym kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu powoda M.K. M.L. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI