I CSK 2952/25

Sąd NajwyższyWarszawa2026-03-03
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnapostępowanie apelacyjneodmowa przyjęciaizba cywilna

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustalenie i zapłatę.

W sprawie z powództwa E. B. i B. B. przeciwko S. spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną S. spółki akcyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu. Po rozpoznaniu skargi, Sąd Najwyższy postanowił odmówić jej przyjęcia do rozpoznania.

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa E. B. i B. B. przeciwko S. spółce akcyjnej w W., dotyczącą ustalenia i zapłaty, rozpatrzył skargę kasacyjną wniesioną przez S. spółkę akcyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 19 marca 2025 r. (sygn. akt I ACa 1108/22). Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 3 marca 2026 r., Sąd Najwyższy podjął postanowienie o odmowie przyjęcia przedmiotowej skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co sugeruje, że nie zostały spełnione przesłanki określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące dopuszczalności skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
E. B.osoba_fizycznapowód
B. B.osoba_fizycznapowód
S. spółka akcyjna w W.spółkapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Skład orzekający

Marta Romańska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej, a nie meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygania meritum sprawy.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 2952/25
POSTANOWIENIE
3 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marta Romańska
na posiedzeniu niejawnym 3 marca 2026 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa E. B. i B. B.
‎
przeciwko S. spółce akcyjnej w W.
‎
o ustalenie i zapłatę,
‎
na skutek skargi kasacyjnej S. spółki akcyjnej w W.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
‎
z 19 marca 2025 r., I ACa 1108/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
[dr]
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI