I CSK 2942/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił dopuszczenia prokuratora do udziału w postępowaniu kasacyjnym i przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o dopuszczenie prokuratora do udziału w postępowaniu kasacyjnym w sprawie z powództwa K. J. przeciwko Miastu Stołecznemu W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i zapłatę. Sąd odmówił dopuszczenia prokuratora do udziału i przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 października 2025 r., rozpoznał sprawę z powództwa K. J. przeciwko Miastu Stołecznemu W., dotyczącą zobowiązania do złożenia oświadczenia woli i zapłaty. Na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez Miasto Stołeczne W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29 lutego 2024 r. (sygn. akt I ACa 2040/22), Sąd Najwyższy podjął dwa postanowienia. Po pierwsze, odmówił dopuszczenia prokuratora do udziału w postępowaniu kasacyjnym, powołując się na wcześniejsze postanowienie w innej sprawie (I CSK 2579/24). Po drugie, przyjął skargę kasacyjną Miasta Stołecznego W. do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, prokurator nie został dopuszczony do udziału w postępowaniu kasacyjnym.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odmówił dopuszczenia prokuratora do udziału w postępowaniu, powołując się na wcześniejsze postanowienie w innej, podobnej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. J. | osoba_fizyczna | powód |
| Miasto Stołeczne W. | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Jacek Grela
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczania prokuratora do udziału w postępowaniu kasacyjnym oraz kryteria przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie zawiera głębszej analizy merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego, które nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 2942/24 POSTANOWIENIE 29 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 29 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K. J. przeciwko Miastu Stołecznemu W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Miasta Stołecznego W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29 lutego 2024 r., I ACa 2040/22, 1. odmawia dopuszczenia prokuratora do udziału w postępowaniu kasacyjnym (zob. post. SN z 29 października 2025 r., I CSK 2579/24); 2. przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [S.J.] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI