I CSK 2939/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa Syndyka masy upadłości Banku S.A. w upadłości przeciwko W.M. i I.M. o zapłatę. W związku ze złożeniem skargi kasacyjnej przez I.M., sąd stwierdził, że nastąpiła podstawa do zawieszenia postępowania. Na mocy art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c., Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w stosunku do I.M. z powodu ogłoszenia jego upadłości. Następnie, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ale już z udziałem Syndyka masy upadłości I.M., co stanowi standardową procedurę w przypadku upadłości strony postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty zawieszenia postępowania w przypadku upadłości strony w Sądzie Najwyższym.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w przypadku ogłoszenia upadłości pozwanego w trakcie postępowania kasacyjnego, należy zawiesić postępowanie i podjąć je z udziałem syndyka masy upadłości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, należy zawiesić postępowanie wobec upadłego pozwanego i podjąć je z udziałem syndyka masy upadłości.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zastosował art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c., który stanowi podstawę do zawieszenia postępowania w przypadku ogłoszenia upadłości strony.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Syndyk masy upadłości Banku spółki akcyjnej w upadłości | spółka | powód |
| W.M. | osoba_fizyczna | pozwany |
| I.M. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Syndyk masy upadłości I.M. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zawieszenia postępowania w przypadku ogłoszenia upadłości strony.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie w sprawie przeciwko I.M. na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. • podejmuje postępowanie w sprawie z udziałem Syndyka masy upadłości I.M.
Skład orzekający
Adam Doliwa
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania w przypadku upadłości strony w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące zawieszenia postępowania z powodu upadłości strony. Nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.