I CSK 3320/23

Sąd NajwyższyWarszawa2023-11-30
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
postępowanie cywilneskarga kasacyjnaSąd Najwyższyupadłośćsyndykzawieszenie postępowania

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę z powodu ogłoszenia upadłości pozwanego i wezwał do udziału w sprawie syndyka masy upadłości.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną R.C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w sprawie o zapłatę. Z uwagi na ogłoszenie upadłości pozwanego, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Następnie wezwał do udziału w sprawie syndyka masy upadłości pozwanego i podjął zawieszone postępowanie.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Ewą Stefańską, rozpoznał sprawę z powództwa W. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji przeciwko R.C. o zapłatę. Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez R.C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 19 stycznia 2023 r. (sygn. akt I AGa 315/20). W trakcie postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy ustalił, że ogłoszono upadłość pozwanego R.C. W związku z tym, na mocy art. 174 § 1 pkt 4 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c., Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Następnie, zgodnie z art. 174 § 3 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c., Sąd wezwał do udziału w sprawie syndyka masy upadłości pozwanego R.C. Po wezwaniu syndyka, Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, ogłoszenie upadłości pozwanego stanowi podstawę do zawieszenia postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na przepis art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c., który stanowi, że sąd zawiesza postępowanie, gdy ogłoszono upadłość uczestnika postępowania. W związku z tym, sąd wezwał do udziału w sprawie syndyka masy upadłości i podjął zawieszone postępowanie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zawieszenie postępowania i wezwanie syndyka

Strony

NazwaTypRola
W. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacjispółkapowód
R.C.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 174 § 1 pkt 4

Kodeks postępowania cywilnego

Ogłoszenie upadłości uczestnika postępowania jest obligatoryjną przesłanką do zawieszenia postępowania.

Pomocnicze

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy o postępowaniu przed Sądem Najwyższym stosuje się odpowiednio do postępowania przed sądem drugiej instancji.

k.p.c. art. 398 § 21

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy o postępowaniu przed Sądem Najwyższym stosuje się odpowiednio do postępowania przed sądem drugiej instancji.

k.p.c. art. 174 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

W przypadku zawieszenia postępowania z powodu ogłoszenia upadłości, sąd wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zawiesza postępowanie kasacyjne wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości

Skład orzekający

Ewa Stefańska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w przypadku ogłoszenia upadłości strony."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z upadłością pozwanego w trakcie postępowania kasacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to orzeczenie proceduralne, które nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego, ale jest ważne dla praktyków w kontekście skutków ogłoszenia upadłości dla toczących się postępowań.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 3320/23
POSTANOWIENIE
30 listopada 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Ewa Stefańska
na posiedzeniu niejawnym 30 listopada 2023 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa W. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w K.
‎
przeciwko R.C.
‎
o zapłatę,
‎
na skutek skargi kasacyjnej R.C.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
‎
z 19 stycznia 2023 r., I AGa 315/20,
1) zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398
21
k.p.c.;
2) wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości pozwanego R.C., na podstawie art. 174 § 3 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398
21
k.p.c.;
3) podejmuje zawieszone postępowanie.
(A.G.)
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI