I CSK 291/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne obu stron w sprawie o zapłatę.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa A. J., T. O. i P. O. przeciwko Miastu W. o zapłatę. Po analizie, sąd postanowił przyjąć do rozpoznania skargi kasacyjne złożone zarówno przez powodów, jak i stronę pozwaną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego Romana Trzaskowskiego, rozpoznał sprawę dotyczącą zapłaty, zainicjowaną przez powodów A. J., T. O. i P. O. przeciwko Miastu W. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek złożenia skarg kasacyjnych przez obie strony postępowania – powodów oraz pozwanego Miasta W. – od wyroku wydanego przez Sąd Apelacyjny w [...] z dnia 24 października 2018 r. (sygn. akt I ACa [...]). Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się 29 października 2019 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o przyjęciu obu skarg kasacyjnych do merytorycznego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, ocenił złożone skargi kasacyjne i uznał, że obie spełniają kryteria do dalszego rozpoznania, co zostało formalnie stwierdzone w postanowieniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. J. | osoba_fizyczna | powód |
| T. O. | osoba_fizyczna | powód |
| P. O. | osoba_fizyczna | powód |
| Miasto W. | instytucja | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje do rozpoznania obie skargi kasacyjne
Skład orzekający
Roman Trzaskowski
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skarg kasacyjnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CSK 291/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa A. J., T. O. i P. O. przeciwko Miastu W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 października 2019 r., na skutek skarg kasacyjnych powodów i strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 października 2018 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje do rozpoznania obie skargi kasacyjne.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI