I CSK 576/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą zobowiązania do złożenia oświadczenia woli, w której stronami były spółka "A." i Gmina T., z udziałem interwenienta ubocznego "A." S.A. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć do rozpoznania skargi kasacyjne złożone przez interwenienta ubocznego oraz pozwaną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Sąd Najwyższy w składzie Prezes SN Joanna Misztal-Konecka rozpoznał sprawę z powództwa spółki "A." z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko Gminie T., z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej "A." spółki akcyjnej w Z. Przedmiotem sporu było zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy rozpatrzył skargi kasacyjne wniesione przez interwenienta ubocznego oraz pozwaną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 16 lutego 2021 r. (sygn. akt I ACa [...]). Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, po analizie złożonych skarg kasacyjnych, uznał, że istnieją podstawy do ich przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że spełniają one wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. | spółka | powód |
| Gmina T. | instytucja | pozwany |
| A. spółka akcyjna w Z. | spółka | interwenient uboczny |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania
Skład orzekający
Joanna Misztal-Konecka
prezes
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie procesowe Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 576/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa […] "A." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko Gminie T. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej "A." spółki akcyjnej w Z. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2022 r., na skutek skarg kasacyjnych: interwenienta ubocznego i pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 16 lutego 2021 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI