I CSK 745/21

Sąd Najwyższy2021-11-30
SNCywilneprawo rzeczoweŚrednianajwyższy
nieruchomościksięgi wieczysteskarga kasacyjnapostanowienieSąd Najwyższyuzupełnienie braków formalnych

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do Sądu Okręgowego w celu uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną w sprawie o uzgodnienie stanu prawnego nieruchomości. Z powodu nieprawidłowego sposobu uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej przez stronę powodową, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu prawidłowego doręczenia pisma uzupełniającego.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez powoda, M. sp. z o.o. w W., od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 11 grudnia 2019 r. Sprawa dotyczyła uzgodnienia stanu prawnego nieruchomości ujawnionego w księdze wieczystej. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. Powodem takiej decyzji było nieprawidłowe uzupełnienie braków formalnych skargi kasacyjnej przez stronę powodową. Sąd wskazał, że pismo z dnia 26 sierpnia 2021 r. stanowiące uzupełnienie powinno zostać doręczone przez Sąd Okręgowy, a nie w trybie art. 132 § 1 k.p.c. (doręczenie między profesjonalnymi pełnomocnikami).

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Uzupełnienie braków formalnych skargi kasacyjnej powinno nastąpić poprzez doręczenie pisma przez sąd, a nie w trybie art. 132 § 1 k.p.c.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wskazał, że art. 132 § 1 k.p.c. dotyczy doręczania pism procesowych między adwokatami, radcami prawnymi lub rzecznikami patentowymi, a nie uzupełniania braków formalnych skargi kasacyjnej, które powinno być dokonane przez sąd.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot_skargi_kasacyjnej

Strony

NazwaTypRola
M. sp. z o.o. w W.spółkapowód
P. Ś.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Pomocnicze

k.p.c. art. 132 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Nie dotyczy uzupełniania braków formalnych skargi kasacyjnej.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

doręczenia pisma [...] stanowiącego uzupełnienie braków formalnych skargi kasacyjnej przez Sąd (a nie w trybie art. 132 § 1 k.p.c.)

Skład orzekający

Kamil Zaradkiewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Prawidłowe uzupełnianie braków formalnych skargi kasacyjnej i stosowanie art. 132 § 1 k.p.c."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu kasacyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z uzupełnianiem braków formalnych skargi kasacyjnej, co jest istotne dla praktyków prawa, ale nie zawiera elementów zaskakujących czy szeroko interesujących.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I CSK 745/21
POSTANOWIENIE
Dnia 30 listopada 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
w sprawie z powództwa M. sp. z o.o. w W.
‎
przeciwko P. Ś.
‎
o uzgodnienie stanu prawnego nieruchomości ujawnionego w księdze wieczystej,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2021 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej
od wyroku Sądu Okręgowego w W.
‎
z dnia 11 grudnia 2019 r., sygn. akt XXVII Ca […],
zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi
‎
Okręgowemu w W. celem doręczenia pisma z 26
‎
sierpnia 2021 r. (k.1895) stanowiącego uzupełnienie braków
‎
formalnych skargi kasacyjnej przez Sąd (a nie w trybie
‎
art. 132 § 1 k.p.c.).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI