I CSK 2882/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie dotyczącej ustalenia i zapłaty przeciwko bankowi.
W sprawie z powództwa M.R. i P.R. przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W., dotyczącej ustalenia i zapłaty, Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pełnomocnika powodów z dnia 6 listopada 2023 r. o zawieszenie postępowania. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił oddalić ten wniosek.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał wniosek pełnomocnika powodów M.R. i P.R. z dnia 6 listopada 2023 r. o zawieszenie postępowania w sprawie, w której powodowie domagają się ustalenia i zapłaty od Banku Spółki Akcyjnej w W. Sprawa toczy się na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 9 marca 2023 r. (sygn. akt V ACa 203/22). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lutego 2024 r., postanowił oddalić wniosek o zawieszenie postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o zawieszenie postępowania, nie podając szczegółowego uzasadnienia w tym fragmencie orzeczenia, co jest typowe dla postanowień wydawanych na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie wniosków proceduralnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie wniosku
Strona wygrywająca
Bank spółka akcyjna w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.R. | osoba_fizyczna | powód |
| P.R. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala wniosek
Skład orzekający
Roman Trzaskowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w tym możliwość zawieszenia postępowania."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy wniosku o zawieszenie postępowania, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące wniosku o zawieszenie postępowania, bez rozstrzygania meritum sprawy ani prezentowania nowych zagadnień prawnych.
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 2882/23 POSTANOWIENIE 13 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 13 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.R. i P.R. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę ewentualnie o zapłatę ewentualnie o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej M.R. i P.R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 9 marca 2023 r., V ACa 203/22, w przedmiocie wniosku pełnomocnika powodów z dnia 6 listopada 2023 r. o zawieszenie postępowania oddala wniosek. (K.L.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI