I CSK 2868/22

Sąd Najwyższy2022-09-08
SNCywilneprawo rodzinne i opiekuńczeNiskanajwyższy
podział majątkumajątek wspólnyskarga kasacyjnabraki formalneSąd Najwyższypostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy zwraca akta Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braków skargi kasacyjnej dotyczących braku wskazania adresu uczestniczki postępowania.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną uczestniczki postępowania A. M. od postanowienia Sądu Okręgowego w B. dotyczącego podziału majątku wspólnego. Z uwagi na braki formalne skargi kasacyjnej, w szczególności brak wskazania adresu uczestniczki A. M. jako pierwszego pisma w sprawie, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta Sądowi Okręgowemu w celu ich usunięcia.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną uczestniczki A. M. od postanowienia Sądu Okręgowego w B. z dnia 20 sierpnia 2021 r. (sygn. akt II Ca […]) w sprawie o podział majątku wspólnego, na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 września 2022 r. postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w B. Powodem zwrotu było konieczność usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej. W szczególności, pełnomocnik skarżącej został wezwany do właściwego określenia strony postępowania poprzez wskazanie adresu skarżącej (uczestniczki postępowania) A. M., który nie został ujęty w skardze kasacyjnej jako pierwsze pismo w sprawie, zgodnie z art. 126 w zw. z art. 398^4^ § 3 k.p.c.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna zawierała braki formalne.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy w celu usunięcia braków skargi kasacyjnej, wskazując na konieczność właściwego określenia strony postępowania poprzez wskazanie adresu uczestniczki A. M., który nie został ujęty w skardze jako pierwsze pismo w sprawie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot akt

Strony

NazwaTypRola
E. M.osoba_fizycznawnioskodawca
A. M.osoba_fizycznauczestnik

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 398^6 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zwrotu akt w celu usunięcia braków skargi kasacyjnej.

Pomocnicze

k.p.c. art. 126

Kodeks postępowania cywilnego

Ogólne wymogi dotyczące pisma procesowego, w tym wskazanie danych stron.

k.p.c. art. 398^4 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Wymogi dotyczące skargi kasacyjnej, w tym konieczność wskazania stron.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zwrot akta Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braków skargi kasacyjnej właściwego określenia strony postępowania poprzez wskazanie adresu skarżącej (uczestniczki postępowania) A. M., którego nie ujęto w skardze kasacyjnej, jako pierwszym piśmie w sprawie

Skład orzekający

Jacek Widło

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi formalne skargi kasacyjnej, w tym obowiązek wskazania pełnych danych stron."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowych braków formalnych w skardze kasacyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I CSK 2868/22
POSTANOWIENIE
Dnia 8 września 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Widło
w sprawie z wniosku E. M.
‎
z udziałem A. M.
‎
o podział majątku wspólnego,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 września 2022 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki
od postanowienia Sądu Okręgowego w B.
‎
z dnia 20 sierpnia 2021 r., sygn. akt II Ca […],
na podstawie art. 398
6
§ 3 k.p.c. zwraca akta Sądowi Okręgowemu w B. w celu usunięcia braków skargi kasacyjnej - wezwania pełnomocnika skarżącej do właściwego określenia strony postępowania poprzez wskazanie adresu skarżącej (uczestniczki postępowania) A. M., którego nie ujęto w skardze kasacyjnej, jako pierwszym piśmie w sprawie (art. 126 w zw. z art. 398
4
§ 3 k.p.c.)

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI