II CSKP 1381/22

Sąd NajwyższyWarszawa2023-08-22
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
postępowanie kasacyjneSąd Najwyższyupadłośćsyndyk masy upadłościzawieszenie postępowaniapodjęcie postępowania

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne i wezwał do udziału w sprawie syndyka masy upadłości pozwanego banku.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę. Z uwagi na ogłoszenie upadłości pozwanego banku, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Następnie, na mocy przepisów k.p.c. dotyczących udziału syndyka masy upadłości, Sąd wezwał syndyka do udziału w sprawie i podjął zawieszone postępowanie z jego udziałem.

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną wniesioną przez powodów R.B. i B.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, stanął przed koniecznością zawieszenia postępowania. Powodem zawieszenia było ogłoszenie upadłości pozwanego Banku spółki akcyjnej w W. Zgodnie z art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c., sąd zawiesza postępowanie, gdy ogłoszono upadłość strony. Po zawieszeniu, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 174 § 3 i art. 180 § 1 pkt 5b k.p.c., wezwał do udziału w sprawie Syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W., reprezentowanego przez M.K. Następnie Sąd podjął zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Postępowanie kasacyjne ulega zawieszeniu z mocy prawa, a następnie może zostać podjęte z udziałem syndyka masy upadłości.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące zawieszenia postępowania w przypadku ogłoszenia upadłości strony oraz na przepisy dotyczące podjęcia postępowania z udziałem syndyka masy upadłości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zawieszenie i podjęcie postępowania z udziałem syndyka

Strony

NazwaTypRola
R.B.osoba_fizycznapowód
B.K.osoba_fizycznapowód
Bank spółka akcyjna w W.spółkapozwany
Syndyk masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. M.K.inneuczestnik postępowania

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 174 § 1 pkt 4

Kodeks postępowania cywilnego

Ogłoszenie upadłości strony powoduje obligatoryjne zawieszenie postępowania.

k.p.c. art. 174 § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Po zawieszeniu postępowania z powodu ogłoszenia upadłości, sąd wzywa syndyka do udziału w sprawie.

k.p.c. art. 180 § 1 pkt 5b

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd podejmuje zawieszone postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zawiesza postępowanie kasacyjne wzywa do udziału w sprawie Syndyka masy upadłości podejmuje postępowanie kasacyjne z jego udziałem

Skład orzekający

Agnieszka Piotrowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Postępowanie w przypadku ogłoszenia upadłości strony w toku postępowania kasacyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji upadłości banku, ale zasady ogólne zawieszenia i podjęcia postępowania mają szersze zastosowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych ze względu na praktyczne zastosowanie przepisów o zawieszeniu i podjęciu postępowania w sytuacji upadłości strony, co jest częstym problemem w obrocie gospodarczym.

Upadłość banku wstrzymuje Sąd Najwyższy: co dalej z kasacją?

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 1381/22
POSTANOWIENIE
22 sierpnia 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
na posiedzeniu niejawnym 22 sierpnia 2023 r. w Warszawie
‎
na skutek skargi kasacyjnej R.B. i B. K.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎
z 16 lutego 2021 r., VI ACa 830/18,
‎
w sprawie z powództwa R.B., B.K.
‎
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
‎
o zapłatę,
1. zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.);
2. wzywa do udziału w sprawie Syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. M.K. i podejmuje postępowanie kasacyjne z jego udziałem (art. 174 § 3 i art. 180 § 1 pkt 5b k.p.c.).
UZASADNIENIE
(A.D.)
[ł.n]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI