II CSKP 696/22

Sąd NajwyższyWarszawa2023-02-24
SNCywilnezobowiązaniaNiskanajwyższy
postępowanie kasacyjnezawieszenie postępowaniaśmierć stronynastępstwo prawneSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli z powodu śmierci powódki.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną powódki M. P. w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. Z uwagi na śmierć powódki, która nastąpiła po wniesieniu skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne do czasu zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłej.

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną powódki M. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, stwierdził, że powódka zmarła. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, w przypadku śmierci strony postępowanie sądowe ulega zawieszeniu. Sąd Najwyższy postanowił zatem zawiesić postępowanie kasacyjne w tej sprawie z dniem 9 kwietnia 2022 r. (data śmierci powódki) do czasu, aż zgłoszą się lub zostaną wskazani następcy prawni zmarłej powódki, którzy będą mogli kontynuować postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, śmierć strony powoduje zawieszenie postępowania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołując się na art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. stwierdził, że śmierć strony w toku postępowania kasacyjnego stanowi obligatoryjną przesłankę do jego zawieszenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zawieszenie postępowania kasacyjnego

Strony

NazwaTypRola
M. P.osoba_fizycznapowódka
A. O.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący obligatoryjne zawieszenie postępowania w przypadku śmierci strony.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zawiesza postępowanie kasacyjne w sprawie ze skutkiem od 9 kwietnia 2022 r. do czasu zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych M. P.

Skład orzekający

Joanna Misztal-Konecka

prezes

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania w Sądzie Najwyższym z powodu śmierci strony."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji śmierci strony w toku postępowania kasacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące zawieszenia postępowania z powodu śmierci strony, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt II CSKP 696/22
POSTANOWIENIE
Dnia 24 lutego 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Joanna Misztal-Konecka
w sprawie z powództwa M. P. przeciwko A. O.
‎
o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 lutego 2023 r. w Warszawie
‎
skargi kasacyjnej powódki
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
‎
z 13 listopada 2019 r., sygn. akt I ACa 273/19,
na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. zawiesza postępowanie kasacyjne w sprawie ze skutkiem od 9 kwietnia 2022 r. do czasu zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych M. P..
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI