I CSK 2923/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą stwierdzenia nabycia spadku po J. M.4.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę ze skargi kasacyjnej małoletnich I. U. i S. U. na postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie dotyczące stwierdzenia nabycia spadku po J. M.4. Po analizie, Sąd Najwyższy zdecydował o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie nabycia spadku po J. M.4. Uczestnicy postępowania, w tym małoletni I. U. i S. U., wnieśli skargę kasacyjną na postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 21 grudnia 2022 r. (sygn. akt II Ca 2131/22). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 listopada 2025 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania. Skład orzekający Sądu Najwyższego tworzył sędzia Marcin Trzebiatowski.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna zawiera istotne zagadnienia prawne lub wykazuje potrzebę wykładni przepisów prawnych, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina | instytucja | wnioskodawca |
| B. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| H. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| O. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| P. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| W. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. M.1 | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. M.1 | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. M.2 | osoba_fizyczna | uczestnik |
| N. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. M.2 | osoba_fizyczna | uczestnik |
| F. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| T. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. M.1 | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. P.1 | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Z. P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K. M.1 | osoba_fizyczna | uczestnik |
| W. M.1 | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. M.3 | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K. P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| I. U. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| S. U. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. P.1 | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| E. R. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B. M.1 | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| W. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| P. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. B.1 | osoba_fizyczna | uczestnik |
| E. P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. P.2 | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. F. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B. M.2 | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Marcin Trzebiatowski
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach spadkowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie jej merytorycznego rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 2923/23 POSTANOWIENIE 18 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski na posiedzeniu niejawnym 18 listopada 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Gminy […] z udziałem B. B., H. K., A. K., M. M., O. M., K. M., P. M., W. M., J. M., J. M.1, A. M., A. M.1, B. M., A. M.2, N. M., J. M.2, F. M., T. M., M. M.1, J. P., J. P.1, Z. P., K. M.1, W. M.1, J. M.3, K. P., M. P., małoletniego I. U., małoletniej S. U., A. P., A. S., M. P.1, M. B., J. B., A. B., K. B., E. R., B. M.1, M. W., W. W., P. W., M. B.1, E. P., M. P.2, M. F., T. M. i B. M.2 o stwierdzenie nabycia spadku po J. M.4, skargi kasacyjnej uczestnika małoletniego I. U. i małoletniej S. U. na postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 21 grudnia 2022 r., sygn. akt II Ca 2131/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (M.K.) [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI