Orzeczenie · 2022-11-15

I CSK 2835/22

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2022-11-15
SNCywilneprawo rzeczoweNiskanajwyższy
zasiedzenienieruchomościnastępstwo prawneśmierć stronyzawieszenie postępowaniaskarga kasacyjnaSąd Najwyższy

Postanowieniem z dnia 15 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie sędzi Marty Romańskiej rozpoznał sprawę o zasiedzenie zainicjowaną przez K. J. W toku postępowania, z dniem 8 lipca 2022 r., nastąpiła śmierć wnioskodawczyni. W związku z tym, Sąd Najwyższy stwierdził zawieszenie postępowania i podjął je na nowo z udziałem następców prawnych zmarłej: A. J., K. J., W. J. oraz J. S. Dodatkowo, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną wniesioną od postanowienia Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 31 sierpnia 2021 r. (sygn. akt I Ca 293/21) do dalszego rozpoznania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty postępowania w przypadku śmierci strony w sprawie o zasiedzenie oraz kryteria przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy głównie kwestii proceduralnych, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy o zasiedzenie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy w przypadku śmierci wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie, postępowanie powinno zostać zawieszone i podjęte z udziałem jego następców prawnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, w przypadku śmierci wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie, postępowanie ulega zawieszeniu z mocy prawa i powinno zostać podjęte z udziałem jego następców prawnych.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące zawieszenia postępowania w przypadku śmierci strony oraz podjęcia postępowania przez następców prawnych, co jest standardową procedurą w takich sytuacjach.

Czy skarga kasacyjna wniesiona w tej sprawie spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Uzasadnienie

Decyzja o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga spełnia przynajmniej jeden z wymogów określonych w art. 398^9 § 1 KPC, co pozwala na jej merytoryczne rozpatrzenie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zawieszenie i podjęcie postępowania z udziałem następców prawnych oraz przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
A. J.osoba_fizycznanastępca prawny wnioskodawczyni
K. J.osoba_fizycznanastępca prawny wnioskodawczyni
W. J.osoba_fizycznanastępca prawny wnioskodawczyni
J. S.osoba_fizycznanastępca prawny wnioskodawczyni
K. J.osoba_fizycznawnioskodawczyni (zmarła)
G. D.osoba_fizycznauczestnik postępowania

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 174 § 1 pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący obligatoryjne zawieszenie postępowania w przypadku śmierci strony.

k.p.c. art. 175 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący podjęcie zawieszonego postępowania przez następców prawnych.

k.p.c. art. 398^9 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis określający przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Konieczność zawieszenia postępowania z powodu śmierci wnioskodawczyni. • Możliwość podjęcia postępowania przez następców prawnych. • Spełnienie przez skargę kasacyjną przesłanek do jej przyjęcia.

Godne uwagi sformułowania

stwierdza zawieszenie postępowania z dniem 8 lipca 2022 r. z uwagi na śmierć wnioskodawczyni K. J. i podejmuje postępowanie z udziałem jej następców prawnych • przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Marta Romańska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania w przypadku śmierci strony w sprawie o zasiedzenie oraz kryteria przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy głównie kwestii proceduralnych, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy o zasiedzenie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego, dotyczące zawieszenia postępowania z powodu śmierci strony i przyjęcia skargi kasacyjnej. Nie zawiera ono przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst