Orzeczenie · 2026-05-14

I CSK 2834/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-05-14
SNnieruchomościzasiedzenieŚrednianajwyższy
zasiedzenienieruchomościskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostanowienie

Sprawa dotyczy wniosku miasta stołecznego Warszawy o zasiedzenie nieruchomości. Po wydaniu postanowienia przez Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie (sygn. akt IV Ca 1003/24 z dnia 23 października 2024 r.), miasto wniosło skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach o zasiedzenie.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie kasacyjnym.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
miasto stołeczne Warszawa

Strony

NazwaTypRola
miasto stołeczne Warszawainstytucjawnioskodawca
Skarb Państwa - Prezydent miasta stołecznego Warszawyorgan_państwowyuczestnik
P.osoba_fizycznauczestnik
D. spółki akcyjnej w W.spółkauczestnik
P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (poprzednio L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w W.)spółkauczestnik

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398^9

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Paweł Grzegorczyk

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach o zasiedzenie."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, co jest standardowym etapem postępowania przed Sądem Najwyższym. Nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst