I CSK 2820/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, w szczególności w zakresie prawidłowego pełnomocnictwa dla strony pozwanej.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego. W trakcie postępowania stwierdzono, że pełnomocnik strony pozwanej złożył odpowiedź na skargę kasacyjną, nie posiadając prawidłowego umocowania do reprezentacji spółki przed Sądem Najwyższym. W związku z tym Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta Sądowi Apelacyjnemu w celu wezwania do uzupełnienia tego braku.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną powódki K. J. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2021 r. (sygn. akt VII AGa 429/20) w sprawie o zapłatę przeciwko B. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 września 2022 r. postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie. Powodem takiej decyzji było stwierdzenie, że pełnomocnik strony pozwanej złożył odpowiedź na skargę kasacyjną pomimo braku prawidłowego dokumentu pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentacji spółki przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy wezwał Sąd Apelacyjny do uzupełnienia tego braku formalnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak prawidłowego pełnomocnictwa do reprezentacji przed Sądem Najwyższym stanowi podstawę do zwrotu akt w celu jego uzupełnienia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, powołując się na art. 398^6 § 3 k.p.c., zwrócił akta w celu wezwania do przedstawienia prawidłowego dokumentu pełnomocnictwa, wskazując, że złożenie odpowiedzi na skargę bez takiego umocowania jest niedopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. J. | osoba_fizyczna | powódka |
| B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | pozwana |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^6 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten stanowi podstawę do zwrotu akt w celu uzupełnienia braków formalnych, w tym braku prawidłowego pełnomocnictwa.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przedstawienia prawidłowego dokumentu pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentacji tej Spółki przed Sądem Najwyższym złożono odpowiedź na skargę pomimo braku takiego umocowania
Skład orzekający
Jacek Widło
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty reprezentacji stron przed Sądem Najwyższym, w szczególności wymogi dotyczące pełnomocnictwa."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych związanych z pełnomocnictwem w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 2820/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z powództwa K. J. przeciwko B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 września 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2021 r., sygn. akt VII AGa 429/20, na podstawie art. 398 6 § 3 k.p.c. zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w celu wezwania pełnomocnika strony pozwanej B. Sp. z o.o. w W. do przedstawienia prawidłowego dokumentu pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentacji tej Spółki przed Sądem Najwyższym (złożono odpowiedź na skargę pomimo braku takiego umocowania).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI