I CSK 2804/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Okręgowego w Płocku w celu uzupełnienia braków formalnych i procesowych.
Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Płocku. Powodem tej decyzji była konieczność uzupełnienia przez skarżących braków formalnych skargi, takich jak wskazanie adresów i numerów PESEL wszystkich stron postępowania, a także sporządzenie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania. Dodatkowo, sąd nakazał weryfikację doręczenia odpisu skargi jednej z uczestniczek oraz rozważenie ustanowienia kuratora dla osoby nieznanej z miejsca pobytu.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, postanowił zwrócić ją wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Płocku. Powodem takiej decyzji była konieczność podjęcia przez Sąd Okręgowy szeregu czynności procesowych mających na celu uzupełnienie braków formalnych i procesowych skargi kasacyjnej. Wśród tych czynności znalazło się wezwanie skarżących do wskazania adresów i numerów PESEL wszystkich wnioskodawców i uczestników postępowania, a także do sporządzenia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania. Ponadto, sąd nakazał Sądowi Okręgowemu weryfikację doręczenia odpisu skargi jednej z uczestniczek, A.S., wskazując na niepełne potwierdzenie odbioru. Wreszcie, Sąd Najwyższy zwrócił uwagę na potrzebę rozważenia przez Sąd Okręgowy ustanowienia kuratora dla uczestniczki B.B., która jest osobą nieznaną z miejsca pobytu, w celu ochrony jej praw w toczącym się postępowaniu. Kurator dla tej uczestniczki był już ustanowiony w postępowaniach przed sądami niższych instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna zawiera braki formalne i procesowe, które uniemożliwiają jej rozpoznanie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Okręgowego w celu uzupełnienia braków, takich jak brak wskazania adresów i numerów PESEL wszystkich stron, brak uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania, niepełne potwierdzenie odbioru odpisu skargi przez uczestniczkę oraz konieczność rozważenia ustanowienia kuratora dla osoby nieznanej z miejsca pobytu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot_skargi_kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.A. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| I.S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| P.S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| I.S.1 | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| J.S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A.S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B.F. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B.S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B.B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| D.M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J.S.1 | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K.K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M.K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| P.K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K.S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M.S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M.O. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| P.N. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| W.S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Z.K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Ł.K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (3)
Pomocnicze
k.p.c. art. 208 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwrot skargi kasacyjnej wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Płocku uzupełnienia braków skargi kasacyjnej poprzez: wskazanie adresów wszystkich wnioskodawców oraz uczestników a także numerów PESEL skarżących sporządzenie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania potwierdzenia odbioru przez uczestniczkę A.S. odpisu skargi kasacyjnej ustanowienia kuratora dla uczestniczki B.B. jako osoby nieznanej z miejsca pobytu
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi skargi kasacyjnej, konieczność uzupełniania braków formalnych, doręczanie pism procesowych, ustanowienie kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych i proceduralnych w kontekście skargi kasacyjnej w sprawie spadkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowych kwestii proceduralnych związanych ze zwrotem skargi kasacyjnej z powodu braków formalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 2804/24 POSTANOWIENIE 21 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 21 marca 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku M.A., I.S., P.S., I.S.1 z udziałem J.S., A.S., B.F., B.S., B.B., D.M., J.S.1, K.K., M.K., P.K., K.S., M.S., M.O., P.N., W.S., Z.K., Ł.K. o zmianę postanowienia Sądu Rejonowego w Sochaczewie z 25 września 2015 r. w sprawie sugn. I Ns 459/15 o stwierdzeniu nabycia spadku, na skutek skargi kasacyjnej P.S. i J.S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Płocku IV Wydział Cywilny Odwoławczy z 7 marca 2024 r., IV Ca 1025/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Płocku. UZASADNIENIE W niniejszej sprawie konieczny jest zwrot skargi kasacyjnej wraz z aktami do Sądu Okręgowego w Płocku celem rozważenia podjęcia następujących czynności: 1. wezwania skarżących kasacyjnie do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej poprzez: wskazanie adresów wszystkich wnioskodawców oraz uczestników a także numerów PESEL skarżących, a ponadto poprzez sporządzenie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. dołączenia do akt potwierdzenia odbioru przez uczestniczkę A.S. odpisu skargi kasacyjnej (w aktach sprawy na k. 538 znajduje się tylko wydruk z systemu Poczty Polskiej S.A. „śledzenie przesyłek”), ewentualnie celem doręczenia uczestniczce A.S. odpisu skargi kasacyjnej, 3. ustalenia, stosownie do treści art. 208 1 w zw. z art. 13 § 2 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. numerów PESEL wnioskodawców i uczestników (z wyjątkiem tych, którzy wnieśli skargę kasacyjną), 4. rozważania przez Sąd Okręgowy w Płocku ustanowienia kuratora dla uczestniczki B.B. jako osoby nieznanej z miejsca pobytu celem podejmowania przez kuratora czynności niezbędnych dla ochrony praw B.B. w postępowaniu wywołanym wniesieniem skargi kasacyjnej (kurator był ustanowiony dla uczestniczki w postępowaniu przed Sądem I i II instancji). (R.N.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI