I CSK 2798/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z powództwa J.C. przeciwko H.A. i J.A. o zapłatę, a także z powództwa wzajemnego H.A. przeciwko J.C. Po tym, jak Sąd Apelacyjny w Poznaniu wydał wyrok z dnia 3 marca 2025 r. (sygn. akt I ACa 3363/24), J.C. wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 maja 2026 r., postanowił odmówić przyjęcia przedmiotowej skargi kasacyjnej do rozpoznania. W konsekwencji, Sąd Najwyższy zasądził od J.C. na rzecz adwokata M.O. kwotę 2700 złotych powiększoną o należny podatek VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu pozwanej (powódce wzajemnej) w postępowaniu kasacyjnym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności kryteria niedopuszczalności.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i braku podstaw do merytorycznego rozpoznania skargi.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co sugeruje brak spełnienia kryteriów określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących dopuszczalności skargi kasacyjnej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.C. | osoba_fizyczna | powód (pozwanego wzajemnego) |
| H.A. | osoba_fizyczna | pozwana (powódka wzajemna) |
| J.A. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M.O. | osoba_fizyczna | adwokat (pomoc prawna z urzędu) |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania • zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanej (powódce wzajemnej) z urzędu w postępowaniu kasacyjnym
Skład orzekający
Krzysztof Wesołowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności kryteria niedopuszczalności."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i braku podstaw do merytorycznego rozpoznania skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, które nie zawiera nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Dane finansowe
koszty pomocy prawnej: 2700 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.