I CSK 2797/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o nakazanie publikacji sprostowania, znosząc między stronami koszty.
Sprawa dotyczyła powództwa D.O. przeciwko Redaktorowi Naczelnemu dziennika „G.” o nakazanie publikacji sprostowania. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Warszawie, strony wniosły skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne i znieść między stronami koszty postępowania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z powództwa D.O. przeciwko Redaktorowi Naczelnemu dziennika „G.”, którego przedmiotem było nakazanie publikacji sprostowania. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skarg kasacyjnych wniesionych przez obie strony postępowania – D.O. oraz Redaktora Naczelnego dziennika „G.” – od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 maja 2023 r. (sygn. akt VI ACa 693/23). Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 listopada 2024 r., postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne. Jednocześnie, Sąd orzekł o zniesieniu między stronami kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne, co stanowi rozstrzygnięcie proceduralne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania kasacyjnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D.O. | osoba_fizyczna | powód |
| Redaktor Naczelny dziennika „G.” | inne | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umarza postępowanie kasacyjne znosi między stronami koszty postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Marta Romańska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i umorzenia sprawy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga merytorycznie sporu o sprostowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne o umorzeniu postępowania kasacyjnego, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 2797/24 POSTANOWIENIE 14 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 14 listopada 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D.O. przeciwko Redaktorowi Naczelnemu dziennika „G.” o nakazanie publikacji sprostowania, na skutek skarg kasacyjnych D.O. i Redaktora Naczelnego dziennika „G.” od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 26 maja 2023 r., VI ACa 693/23, 1. umarza postępowanie kasacyjne, 2. znosi między stronami koszty postępowania kasacyjnego. A.W.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI