I CSK 2795/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie i zapłatę, zainicjowanej przez Ł.R. przeciwko Bankowi w W.
Sprawa dotyczy powództwa Ł.R. przeciwko Bankowi w W. o ustalenie i zapłatę. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć tę skargę do rozpoznania.
Przedmiotem analizy jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 31 marca 2026 r. w sprawie o sygnaturze I CSK 2795/24. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej w składzie sędziego Dariusza Pawłyszcze, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Ł.R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2024 r. (sygn. VI ACa 600/22). Sprawa dotyczy powództwa o ustalenie i zapłatę, wytoczonego przez Ł.R. przeciwko Bankowi w W. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości lub istotne dla rozwoju prawa, albo gdy zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności w orzecznictwie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł.R. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania na podstawie art. 398^9 k.p.c.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Dariusz Pawłyszcze
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Procedura rozpoznawania skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, a nie jej merytorycznego rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 2795/24 POSTANOWIENIE 31 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Ł.R. przeciwko Bank w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Ł.R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 18 kwietnia 2024 r., VI ACa 600/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (G.G.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI