Orzeczenie · 2026-04-09

I CSK 279/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-09
SNCywilneprawo rzeczoweNiskanajwyższy
zasiedzenienieruchomośćskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie cywilne

Sprawa dotyczy wniosku o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, zainicjowanego przez M.S., J.M., W.K. i D.M., z udziałem Ł.M. i P.S. Postanowienie w tej sprawie wydał Sąd Okręgowy w Bydgoszczy dnia 20 maja 2025 r. (sygn. akt II Ca 246/24). Od tego postanowienia M.S. złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2026 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy w sprawach o zasiedzenie.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
M.S. (skarżący)

Strony

NazwaTypRola
M.S.osoba_fizycznawnioskodawca
J.M.osoba_fizycznawnioskodawca
W.K.osoba_fizycznawnioskodawca
D.M.osoba_fizycznawnioskodawca
Ł.M.osoba_fizycznauczestnik
P.S.osoba_fizycznauczestnik
M.S.osoba_fizycznaskarżący

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398^9 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis określający przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Ewa Stefańska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy w sprawach o zasiedzenie."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Ma ograniczoną wartość informacyjną dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst