I CSK 279/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości.
Wnioskodawcy domagali się stwierdzenia zasiedzenia nieruchomości. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy wydał postanowienie w tej sprawie, od którego M.S. złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć tę skargę do rozpoznania.
Sprawa dotyczy wniosku o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, zainicjowanego przez M.S., J.M., W.K. i D.M., z udziałem Ł.M. i P.S. Postanowienie w tej sprawie wydał Sąd Okręgowy w Bydgoszczy dnia 20 maja 2025 r. (sygn. akt II Ca 246/24). Od tego postanowienia M.S. złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2026 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
M.S. (skarżący)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| J.M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| W.K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| D.M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Ł.M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| P.S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M.S. | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis określający przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Ewa Stefańska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy w sprawach o zasiedzenie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Ma ograniczoną wartość informacyjną dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 279/26 POSTANOWIENIE 9 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 9 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku M.S., J.M., W.K. i D.M. z udziałem Ł.M. i P.S. o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, na skutek skargi kasacyjnej M.S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 20 maja 2025 r., II Ca 246/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (M.T.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI