I CSK 2780/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, uchylając punkt dotyczący kosztów postępowania.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną Banku S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie. W ramach postępowania przed Sądem Najwyższym, sąd wydał postanowienie, które zmieniało wcześniejsze postanowienie z 18 czerwca 2024 r. Zmiana polegała na uchyleniu punktu 2 tego postanowienia, który najprawdopodobniej dotyczył rozstrzygnięcia o kosztach postępowania.
Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank spółkę akcyjną w W. przeciwko P. S. w sprawie o zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 1 marca 2023 r. (sygn. akt XXVII Ca 558/22). Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lipca 2024 r., wydał postanowienie, którym zmienił swoje wcześniejsze postanowienie z dnia 18 czerwca 2024 r. Zmiana ta polegała na uchyleniu punktu 2 tego postanowienia. Bez szczegółowego dostępu do treści postanowienia z 18 czerwca 2024 r., można przypuszczać, że uchylony punkt dotyczył rozstrzygnięcia o kosztach postępowania lub innych kwestii proceduralnych, które Sąd Najwyższy uznał za wadliwe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie z dnia 18 czerwca 2024 r. zostało zmienione w ten sposób, że uchylono jego punkt 2.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, uznał za zasadne dokonanie zmiany w swoim wcześniejszym postanowieniu, uchylając jego punkt 2. Brak szczegółowych informacji uniemożliwia podanie konkretnego uzasadnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana postanowienia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. S. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zmienia postanowienie z 18 czerwca 2024 r. w ten sposób, że uchyla pkt 2 postanowienia
Skład orzekający
Krzysztof Grzesiowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym, w tym możliwość zmiany własnych postanowień."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej zmiany postanowienia, bez głębszej analizy materialnoprawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie o charakterze czysto proceduralnym, dotyczące zmiany wcześniejszego postanowienia Sądu Najwyższego, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 2780/23 POSTANOWIENIE 3 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 3 lipca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. S. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 1 marca 2023 r., XXVII Ca 558/22, zmienia postanowienie z 18 czerwca 2024 r. w ten sposób, że uchyla pkt 2 postanowienia. [SOP] (r.g.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI