I CSK 2775/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku numerów PESEL wnioskodawców, nakazując usunięcie tego braku przez sąd niższej instancji.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu. Z powodu formalnego braku w skardze, jakim było niepodanie numerów PESEL wnioskodawców, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić sprawę do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy w celu usunięcia tej niedokładności.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 9 czerwca 2021 r. (sygn. akt II Ca 863/20), w sprawie z wniosku R. L., K. F., S. Ż., M. Ż., K. P., H. F. i M. F. z udziałem E. spółki akcyjnej w W. o ustanowienie służebności przesyłu, stwierdził brak formalny w skardze kasacyjnej. Brak ten polegał na niepodaniu numerów PESEL wnioskodawców. W związku z tym, Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2022 r. postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy, aby umożliwić usunięcie wskazanego braku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak podania numerów PESEL wnioskodawców stanowi brak formalny skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że brak numerów PESEL wnioskodawców jest brakiem formalnym skargi kasacyjnej, który wymaga usunięcia przez sąd niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. L., K. F., S. Ż., M. Ż., K. P., H. F. i M. F. | osoba_fizyczna | wnioskodawcy |
| E. spółka akcyjna | spółka | uczestnik postępowania |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwrot skargi kasacyjnej wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy celem usunięcia braku skargi kasacyjnej, w której nie podano numerów PESEL wnioskodawców.
Skład orzekający
Dariusz Zawistowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "konieczność prawidłowego oznaczenia stron w skardze kasacyjnej, w tym podania numerów PESEL."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej - braku formalnego w skardze kasacyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 2775/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z wniosku R. L., K. F., S. Ż., M. Ż., K. P., H. F. i M. F. z udziałem E. spółki akcyjnej w W. o ustanowienie służebności przesyłu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 grudnia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 9 czerwca 2021 r., sygn. akt II Ca 863/20, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy celem usunięcia braku skargi kasacyjnej, w której nie podano numerów PESEL wnioskodawców.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI