I CSK 2774/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od pozwanego na rzecz powoda.
Sprawa dotyczyła powództwa o ustalenie i zapłatę, wniesionego przez G.M. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku, pozwany bank złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa G.M. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W., dotyczącą ustalenia i zapłaty. Po tym, jak Sąd Apelacyjny w Białymstoku wydał wyrok z dnia 22 maja 2025 r. (sygn. I ACa 2139/23), pozwany bank złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lutego 2026 r., postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Ponadto, Sąd Najwyższy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5400 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia postanowienia pozwanemu do dnia zapłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co sugeruje brak spełnienia przez nią kryteriów określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
powód
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G.M. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Krzysztof Wesołowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności kryteria odmowy przyjęcia skargi."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do przyjęcia skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodów proceduralnych, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 2774/25 POSTANOWIENIE 25 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 25 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa G.M. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 22 maja 2025 r., I ACa 2139/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda tytułem kosztów postępowania kasacyjnego 5400 (pięć tysięcy czterysta) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia pozwanemu do dnia zapłaty. M.L. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI