I CSK 2768/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka M.B. złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 27 maja 2024 r., zaskarżając go w części. W skardze wniosła o uchylenie wyroku i orzeczenie co do istoty sprawy przez jego zmianę. Pozwany Bank S.A. wniósł o odmowę przyjęcia skargi do rozpoznania lub jej oddalenie. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę kasacyjną. Uzasadnienie opiera się na art. 398^4 § 1 k.p.c., który wymaga wskazania, czy orzeczenie zostało zaskarżone w całości czy w części, oraz sformułowania wniosku o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia i zmiany. Sąd Najwyższy podkreślił, że określenie zakresu wniosku jest niezbędne, gdy dotyczy on uchylenia i zmiany orzeczenia. Brak precyzyjnego określenia zakresu żądanego uchylenia stanowi istotną wadę formalną, skutkującą odrzuceniem skargi a limine. Sąd wskazał, że zakres zaskarżenia i wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia to odrębne wymogi formalne. W związku z odrzuceniem skargi, wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego nie mógł zostać uwzględniony, gdyż był powiązany z wnioskiem o oddalenie lub odmowę przyjęcia skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie wymogów formalnych skargi kasacyjnej, w szczególności konieczności precyzyjnego określenia zakresu żądanego uchylenia orzeczenia.
Dotyczy wyłącznie postępowań ze skargą kasacyjną w sprawach cywilnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy brak precyzyjnego określenia zakresu żądanego uchylenia orzeczenia w skardze kasacyjnej stanowi wadę skutkującą jej odrzuceniem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak sprecyzowania zakresu, w jakim strona żąda uchylenia zaskarżonego wyroku w skardze kasacyjnej, stanowi istotną wadę formalną skutkującą odrzuceniem skargi a limine.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 398^4 § 1 pkt 1 i 3 k.p.c. oraz własne orzecznictwo, w tym uchwałę III CZP 29/25, wskazując, że określenie zakresu wniosku o uchylenie lub zmianę orzeczenia jest wymogiem formalnym skargi kasacyjnej. Niespełnienie tego wymogu, poprzez brak oznaczenia zakresu żądanego uchylenia, prowadzi do odrzucenia skargi.
Czy zakres zaskarżenia orzeczenia skargą kasacyjną może być utożsamiany z zakresem żądanego uchylenia orzeczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zakres zaskarżenia oraz wniosek o uchylenie lub uchylenie i zmianę orzeczenia stanowią odrębne wymogi formalne skargi kasacyjnej i nie mogą być ze sobą utożsamiane.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że strona ma obowiązek odrębnie sformułować swoje stanowisko zarówno co do zakresu zaskarżenia, jak i co do zakresu żądanego uchylenia lub zmiany orzeczenia, powołując się na postanowienia SN V CSK 116/20 i I CSK 3565/23.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.B. | osoba_fizyczna | powódka |
| Bank spółka akcyjna w G. | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 398^4 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określenie zakresu wniosku skargi kasacyjnej jest niezbędne jedynie, gdy wniosek ten obejmuje uchylenie i zmianę zaskarżonego orzeczenia. Zamieszczenie w skardze kasacyjnej wniosku o uchylenie i zmianę orzeczenia z pominięciem oznaczenia zakresu żądanego uchylenia i zmiany stanowi istotną wadę skutkującą odrzuceniem skargi a limine.
k.p.c. art. 398^6 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu w przypadkach określonych w przepisach, w tym w przypadku niespełnienia wymogów formalnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak precyzyjnego określenia przez powódkę zakresu, w jakim żąda uchylenia wyroku Sądu Apelacyjnego.
Godne uwagi sformułowania
określenie zakresu wniosku skargi kasacyjnej jest niezbędne jedynie, gdy wniosek ten obejmuje uchylenie i zmianę zaskarżonego orzeczenia • Zamieszczenie w skardze kasacyjnej wniosku o uchylenie i zmianę orzeczenia z pominięciem oznaczenia zakresu żądanego uchylenia i zmiany stanowi istotną wadę skutkującą odrzuceniem skargi a limine • Zakres zaskarżenia oraz wniosek o uchylenie lub uchylenie i zmianę orzeczenia stanowią przedmiot odrębnych wymogów formalnych skargi kasacyjnej
Skład orzekający
Mariusz Łodko
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie wymogów formalnych skargi kasacyjnej, w szczególności konieczności precyzyjnego określenia zakresu żądanego uchylenia orzeczenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postępowań ze skargą kasacyjną w sprawach cywilnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Orzeczenie jest istotne dla praktyków prawa cywilnego, ponieważ precyzuje kluczowe wymogi formalne skargi kasacyjnej, których niespełnienie prowadzi do jej odrzucenia. Pokazuje, jak drobne błędy formalne mogą zniweczyć szanse na merytoryczne rozpoznanie sprawy.
“Uważaj na formalności! Sąd Najwyższy odrzuca skargę kasacyjną z powodu jednego błędu.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.