I CSK 2765/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił sprawę Sądowi Okręgowemu w celu weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną uczestniczki postępowania w sprawie o podział majątku wspólnego. Zwrócił sprawę do Sądu Okręgowego w celu ponownego zweryfikowania wartości przedmiotu zaskarżenia, wskazując, że podana przez skarżącą kwota 573.045 zł nie odpowiada wartości lokalu będącego składnikiem majątku.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 września 2021 r. (sygn. akt XXVII Ca 1504/20) w sprawie o podział majątku wspólnego, postanowił zwrócić sprawę Sądowi Okręgowemu. Celem zwrotu jest weryfikacja wartości przedmiotu zaskarżenia podanej przez skarżącą, która wynosi 573.045 zł. Sąd Najwyższy uznał, że kwota ta nie odpowiada wartości lokalu będącego składnikiem majątku, ustalonej przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, i wymaga ponownego zbadania w kontekście granic i podstaw skargi kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wymaga weryfikacji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do ponownego zbadania, ponieważ wskazana przez skarżącą kwota 573.045 zł jako wartość przedmiotu zaskarżenia nie korespondowała z wartością lokalu będącego składnikiem majątku, ustaloną przez sąd niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. K. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Przepisy (2)
Główne
kpc art. 398§ 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zwrotu sprawy w przypadku niezgodności wartości przedmiotu zaskarżenia z granicami i podstawami skargi kasacyjnej.
kpc art. 398§ 4 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Określenie podstaw skargi kasacyjnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zweryfikowania podanej przez skarżącą wartości przedmiotu zaskarżenia w świetle jego granic i podstaw skargi kasacyjnej oznaczonych przez skarżącą, którym nie odpowiada wskazana przez nią kwota
Skład orzekający
Marta Romańska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Właściwe określenie wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej w sprawach o podział majątku."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji niezgodności wskazanej kwoty z wartością majątku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego aspektu proceduralnego skargi kasacyjnej, jakim jest prawidłowe określenie wartości przedmiotu zaskarżenia, co jest kluczowe dla prawników procesowych.
“Błąd w wartości przedmiotu zaskarżenia może skutkować zwrotem skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy.”
Dane finansowe
WPS: 573 045 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 2765/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku P. K. z udziałem A. K. o podział majątku wspólnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 listopada 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 września 2021 r., sygn. akt XXVII Ca 1504/20, zwraca sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie celem zweryfikowania podanej przez skarżącą wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 398 6 § 1 w zw. z art. 398 4 § 3 kpc) w świetle jego granic i podstaw skargi kasacyjnej oznaczonych przez skarżącą, którym nie odpowiada wskazana przez nią kwota 573.045 zł (wartość lokalu będącego składnikiem określonego majątku według postanowienia Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy (k. 1961).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI