I CSK 274/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i rentę.
W sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i rentę, Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez pozwanych J.B., J.B.1 i A.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku. Po rozpoznaniu wniosku, Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę z powództwa W.C. przeciwko J.B., J.B.1 i A.B. o zapłatę zadośćuczynienia i rentę, rozpatrzył skargę kasacyjną wniesioną przez pozwanych. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy podjął postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Ponadto, zasądzono solidarnie od pozwanych na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego w kwocie 2717 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że nie stwierdzono istnienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
W.C.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W.C. | osoba_fizyczna | powód |
| J.B. | osoba_fizyczna | pozwany |
| J.B.1 | osoba_fizyczna | pozwany |
| A.B. | osoba_fizyczna | pozwany |
| U. spółki akcyjnej w W. | spółka | interwenient uboczny |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli nie zachodzi przypadek przewidziany w art. 398^3 § 1 pkt 1 lub 2, lub jeżeli orzeczenie sądu drugiej instancji jest zgodne z orzecznictwem Sądu Najwyższego lub powszechną praktyką prawną.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak przesłanek do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Skład orzekający
Marcin Krajewski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do przyjęcia skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej z powodów proceduralnych, bez głębszych analiz prawnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 2717 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 274/23 POSTANOWIENIE 7 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski na posiedzeniu niejawnym 7 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa W.C. przeciwko J.B., J.B.1 i A.B. z udziałem interwenienta ubocznego U. spółki akcyjnej w W. o zapłatę zadośćuczynienia i rentę, na skutek skargi kasacyjnej J.B., J.B.1 i A.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 30 września 2022 r., I ACa 762/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza solidarnie od J.B., J.B.1 i A.B. na rzecz W.C. 2717 złotych zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. (E.M.) UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI