I CSK 2734/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił dopuszczenia prokuratora do udziału w postępowaniu kasacyjnym i przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.
W sprawie z powództwa G. Niestandaryzowanego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Wierzytelności w W. przeciwko J. L. i M. L. o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne, Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Na posiedzeniu niejawnym Sąd Najwyższy postanowił odmówić dopuszczenia prokuratora do udziału w postępowaniu kasacyjnym oraz przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę z powództwa G. Niestandaryzowanego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Wierzytelności w W. przeciwko J. L. i M. L. o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne, na skutek skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29 lutego 2024 r. (sygn. akt V ACa 1964/22), postanowił o dwóch kwestiach proceduralnych. Po pierwsze, na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 października 2025 r. odmówiono dopuszczenia prokuratora do udziału w postępowaniu kasacyjnym, powołując się na wcześniejsze postanowienie Sądu Najwyższego w podobnej sprawie (I CSK 2579/24). Po drugie, Sąd Najwyższy przyjął przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, prokurator nie został dopuszczony do udziału w postępowaniu kasacyjnym.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, powołując się na wcześniejsze orzecznictwo, odmówił dopuszczenia prokuratora do udziału w postępowaniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności w W. | instytucja | powód |
| J. L. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. L. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia dopuszczenia prokuratora do udziału w postępowaniu kasacyjnym przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Jacek Grela
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w tym dopuszczalność udziału prokuratora i kryteria przyjęcia skargi do rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów, co czyni je mało interesującym dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 2734/24 POSTANOWIENIE 29 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 29 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa G. Niestandaryzowanego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Wierzytelności w W. przeciwko J. L. i M. L. o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne, na skutek skargi kasacyjnej G. Niestandaryzowanego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Wierzytelności w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29 lutego 2024 r., V ACa 1964/22, 1. odmawia dopuszczenia prokuratora do udziału w postępowaniu kasacyjnym (zob. post. SN z 29 października 2025 r., I CSK 2579/24); 2. przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [S.J.] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI