I CSK 273/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą stwierdzenia wykonalności wyroku zagranicznego sądu arbitrażowego.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą wniosku o stwierdzenie wykonalności końcowego wyroku Londyńskiego Sądu Arbitrażu Międzynarodowego. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną wniesioną przez O. spółkę akcyjną w Ł. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Łodzi.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego Macieja Kowalskiego, na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2025 r., rozpoznał sprawę dotyczącą wniosku P. z siedzibą w B. o stwierdzenie wykonalności końcowego wyroku Londyńskiego Sądu Arbitrażu Międzynarodowego z dnia 26 września 2022 r. Sprawa toczyła się z udziałem O. spółki akcyjnej w Ł. jako strony przeciwnej. Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez O. spółkę akcyjną w Ł. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 23 maja 2023 r. (sygn. akt I AGo 176/22). Po rozpatrzeniu skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć ją do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera istotne zagadnienie prawne lub potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. | spółka | wnioskodawca |
| O. spółka akcyjna | spółka | uczestnik postępowania |
| P. | spółka | powód |
| O. spółka akcyjna | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy bada, czy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, albo czy skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Maciej Kowalski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach o stwierdzenie wykonalności wyroków zagranicznych sądów arbitrażowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie jej merytorycznego rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu międzynarodowego prawa prywatnego i postępowania cywilnego, jakim jest wykonalność zagranicznych wyroków arbitrażowych, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Sąd Najwyższy rozstrzygnie o wykonalności wyroku arbitrażowego z Londynu.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 273/24 POSTANOWIENIE 18 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 18 marca 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku P. w B. z udziałem O. spółce akcyjnej w Ł. o stwierdzenie wykonalności końcowego wyroku Londyńskiego Sądu Arbitrażu Międzynarodowego z dnia 26 września 2022 r. nr […] wydanego z powództwa P. z siedzibą w B. przeciwko O. spółce akcyjnej w Ł., na skutek skargi kasacyjnej O. spółki akcyjnej w Ł. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 23 maja 2023 r., I AGo 176/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (a.z.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI