I CSK 3949/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Syndyka masy upadłości Banku S.A. w sprawie o zapłatę.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą powództwa o zapłatę, wniesionego przez H. T. i A. T. przeciwko Syndykowi masy upadłości Banku S.A. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną złożoną przez Syndyka od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lutego 2025 r., rozpoznał sprawę z powództwa H. T. i A. T. przeciwko Syndykowi masy upadłości Banku S.A. w upadłości w W., dotyczącą zapłaty. Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez Syndyka od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 stycznia 2023 r., sygn. akt V Ca 2784/21. Sąd Najwyższy, po rozpatrzeniu wniosku, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienia prawne o istotnym znaczeniu dla rozwoju prawa lub sądu lub wymaga wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. T. | osoba_fizyczna | powód |
| A. T. | osoba_fizyczna | powód |
| Syndyk masy upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach z udziałem syndyka masy upadłości."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej, co jest interesujące głównie dla prawników procesowych. Brak rozstrzygnięcia merytorycznego ogranicza jej szerszą atrakcyjność.
“Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną Syndyka Banku. Co dalej w sprawie o zapłatę?”
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3949/24 POSTANOWIENIE 20 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 20 lutego 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa H. T. i A. T. przeciwko Syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 16 stycznia 2023 r., V Ca 2784/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (A.T.) r.g.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI