I CSK 2689/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do Sądu Okręgowego w celu prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej wnioskodawczyni.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z wniosku Gminy M. o podział majątku wspólnego, z udziałem E. M. i S. M. Po otrzymaniu skargi kasacyjnej od E. M. i S. M., Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej. Celem zwrotu było prawidłowe doręczenie odpisu skargi kasacyjnej wnioskodawczyni, przy jednoczesnym stwierdzeniu, że jej pełnomocnik procesowy został prawidłowo umocowany.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę z wniosku Gminy M. o podział majątku wspólnego, z udziałem E. M. i S. M., wydał postanowienie o zwrocie akt sprawy. Zwrot nastąpił na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez E. M. i S. M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 21 listopada 2023 r. (sygn. akt II Ca 904/23). Głównym powodem zwrotu była konieczność prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej wnioskodawczyni. Sąd Najwyższy odnotował, że r. pr. T. S. został umocowany do reprezentowania wnioskodawczyni przed sądami powszechnymi, co stanowiło podstawę do dalszych czynności procesowych w tym zakresie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, odpis skargi kasacyjnej nie został prawidłowo doręczony wnioskodawczyni.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do Sądu Okręgowego celem prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej wnioskodawczyni, mimo że jej pełnomocnik procesowy został umocowany.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina M. | instytucja | wnioskodawca |
| E. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| S. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwrca akta sprawy (...) celem prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej wnioskodawczyni
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty doręczania skargi kasacyjnej w sprawach o podział majątku wspólnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z doręczeniem skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z doręczeniem skargi kasacyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 2689/24 POSTANOWIENIE 24 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 24 stycznia 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Gminy M. z udziałem E. M. i S. M. o podział majątku wspólnego, na skutek skargi kasacyjnej E. M. i S. M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z 21 listopada 2023 r., II Ca 904/23, zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Bialej celem prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej wnioskodawczyni; wobec stwierdzenia, że r. pr. T. S. został umocowany do reprezentowania wnioskodawczyni przed sądami powszechnymi. (A.T.) r.g.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI