I CSK 2688/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie i zapłatę przeciwko bankowi.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa M.M. przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W., dotyczącą ustalenia i zapłaty. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną M.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 4 czerwca 2025 r. (sygn. V ACa 1827/25) do dalszego rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lutego 2026 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę z powództwa M.M. przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W. Przedmiotem sporu było ustalenie i zapłata, ewentualnie ustalenie i o zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez M.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 4 czerwca 2025 r., sygn. akt V ACa 1827/25. Po przeprowadzeniu analizy, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie Sądu Najwyższego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne o istotnym znaczeniu dla jednolitości prawa lub jego rozwoju, albo gdy w sprawie występuje istotna potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.M. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna zawiera zagadnienie prawne o istotnym znaczeniu dla jednolitości prawa lub jego rozwoju. W sprawie występuje istotna potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Krzysztof Wesołowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 2688/25 POSTANOWIENIE 25 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 25 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.M. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę ewentualnie o ustalenie i o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej M.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 4 czerwca 2025 r., V ACa 1827/25, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. M.L. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI