I CSK 268/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa A.T. przeciwko E. spółce z o.o. w S., dotyczącą uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej wniesionej przez pozwaną spółkę, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć ją do rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędzia Roman Trzaskowski, na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lutego 2026 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę z powództwa A.T. przeciwko E. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. Przedmiotem sporu było uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej wniesionej przez pozwaną spółkę od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 19 lipca 2024 r. (sygn. akt VII Ca 764/23), Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej merytorycznie rozpatrywana.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.T. | osoba_fizyczna | powód |
| E. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Roman Trzaskowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach cywilnych, w szczególności dotyczących uzgodnienia treści księgi wieczystej."
Ograniczenia: Dotyczy jedynie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie jej merytorycznego rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania cywilnego, jakim jest przyjęcie skargi kasacyjnej, jednak samo postanowienie nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego, co ogranicza jej atrakcyjność.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 268/25 POSTANOWIENIE 27 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.T. przeciwko E. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, na skutek skargi kasacyjnej E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z 19 lipca 2024 r., VII Ca 764/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (K.L.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI