I CSK 2656/23

Sąd NajwyższyWarszawa2025-03-17
SNCywilneprawo rzeczoweŚrednianajwyższy
zasiedzenienieruchomościpostępowanie cywilneskarga kasacyjnaSąd Najwyższydoręczenia

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu nieprawidłowego doręczenia odpisu Prokuratorii Generalnej RP.

W sprawie o zasiedzenie, Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego. Z powodu wadliwego doręczenia odpisu skargi Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu celem prawidłowego doręczenia.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę z wniosku W. M., J. L., J. P. i H. P. o zasiedzenie, z udziałem miasta [...], Skarbu Państwa – [...] i M. M., rozpoznał skargę kasacyjną wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 1 grudnia 2022 r. (sygn. akt IV Ca 1455/22). Z uwagi na stwierdzone uchybienia proceduralne, polegające na nieprawidłowym doręczeniu odpisu skargi Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie. Celem tej czynności jest umożliwienie prawidłowego doręczenia odpisu skargi Prokuratorii Generalnej RP, co jest warunkiem dopuszczalności postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, prawidłowe doręczenie odpisu skargi kasacyjnej Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej jest warunkiem dopuszczalności postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołuje się na przepisy proceduralne dotyczące doręczeń w postępowaniu kasacyjnym, wskazując, że brak prawidłowego doręczenia skutkuje zwrotem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot skargi kasacyjnej

Strony

NazwaTypRola
W. M.osoba_fizycznawnioskodawca
J. L.osoba_fizycznawnioskodawca
J. P.osoba_fizycznawnioskodawca
H. P.osoba_fizycznawnioskodawca
miasto [...]instytucjauczestnik
Skarb Państwa – [...]organ_państwowyuczestnik
M. M.osoba_fizycznauczestnik
Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiejinstytucjainna

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 398

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący wymogi formalne skargi kasacyjnej, w tym konieczność doręczenia jej odpisów stronom.

k.p.c. art. 398 § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis określający skutki braku prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieprawidłowe doręczenie odpisu skargi kasacyjnej Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej.

Godne uwagi sformułowania

zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie celem doręczenia odpisu tej skargi w sposób prawidłowy Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej.

Skład orzekający

Grzegorz Misiurek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Konieczność prawidłowego doręczania odpisów skargi kasacyjnej stronom, w tym Prokuratorii Generalnej RP."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego przypadku nieprawidłowego doręczenia w postępowaniu kasacyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z doręczeniami, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 2656/23
POSTANOWIENIE
17 marca 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek
na posiedzeniu niejawnym 17 marca 2025 r. w Warszawie
‎
w sprawie z wniosku W. M., J. L., J. P.
i H. P.
‎
z udziałem miasta […], Skarbu Państwa – […] i M. M.
‎
o zasiedzenie,
‎
na skutek skargi kasacyjnej W. M., J. L., J. P. i H. P.
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie
‎
z 1 grudnia 2022 r., IV Ca 1455/22,
zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie celem doręczenia odpisu tej skargi            w sposób prawidłowy Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej.
(A.T.)
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI