I CSK 2654/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustalenie dotyczącej masy upadłości banku.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości Banku S.A. od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w sprawie o ustalenie. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić jej przyjęcia do rozpoznania. Dodatkowo, zasądzono koszty postępowania kasacyjnego od syndyka na rzecz powodów.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną Syndyka masy upadłości Banku S.A. w upadłości z siedzibą w W. od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 21 lutego 2024 r. (sygn. akt I ACa 1698/23). Sprawa dotyczyła powództwa T.A. i A.A. o ustalenie. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 kwietnia 2025 r. postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. W konsekwencji, zasądzono od Syndyka masy upadłości Banku S.A. na rzecz powodów T.A. i A.A. kwoty po 1350 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia kryteriów przyjęcia jej do rozpoznania, co jest standardową procedurą w przypadku braku wystarczających podstaw prawnych lub faktycznych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
T.A. i A.A.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T.A. | osoba_fizyczna | powód |
| A.A. | osoba_fizyczna | powód |
| Syndyk masy upadłości Banku spółki akcyjnej w upadłości w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania zasądza od Syndyka masy upadłości Banku Spółki Akcyjnej w upadłości [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Agnieszka Góra-Błaszczykowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności kryteria przyjęcia skargi do rozpoznania."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie rozstrzyga meritum sprawy, co ogranicza jego wartość jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygania meritum sprawy. Brak tu nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 1350 PLN
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 1350 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 2654/24 POSTANOWIENIE 2 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 2 kwietnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T.A. i A.A. przeciwko Syndykowi masy upadłości Banku spółki akcyjnej w upadłości w W. o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w upadłości w W. od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 21 lutego 2024 r., I ACa 1698/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od Syndyka masy upadłości Banku Spółki Akcyjnej w upadłości z siedzibą w W. na rzecz T.A. i A.A. kwoty po 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia Syndykowi masy upadłości Banku Spółce Akcyjnej w upadłości z siedzibą w W. do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [SOP] [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI