I CSK 264/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z wniosku R. B. z udziałem J. B., B. B., G. K. i E. U. o zmianę stwierdzenia nabycia spadku, na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2023 r. podjął decyzję o sprostowaniu z urzędu niedokładności w sentencji własnego postanowienia z dnia 13 maja 2022 r., o sygnaturze akt I CSK 264/22. Sprostowanie dotyczyło doprecyzowania sposobu podziału spadku. W sentencji postanowienia z dnia 13 maja 2022 r. po wskazaniu kwoty (trzysta siedemdziesiąt siedem) zł brakowało informacji o sposobie jej podziału. Sąd Najwyższy uzupełnił tę niedokładność, wpisując po wskazanej kwocie sformułowanie "w częściach równych". Tym samym precyzyjnie określono, że spadkobiercy dziedziczą spadek w równych częściach, co usuwa potencjalne wątpliwości interpretacyjne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty sprostowania postanowień o stwierdzeniu nabycia spadku.
Dotyczy wyłącznie sytuacji niedokładności w sentencji, a nie merytorycznej zmiany rozstrzygnięcia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy niedokładność w sentencji postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku może zostać sprostowana z urzędu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, niedokładność w sentencji postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku może zostać sprostowana z urzędu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy sprostował z urzędu niedokładność w sentencji własnego postanowienia, doprecyzowując sposób podziału spadku poprzez dodanie sformułowania "w częściach równych".
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| J. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| G. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| E. U. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prostuje niedokładność w sentencji postanowienia • w częściach równych
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania postanowień o stwierdzeniu nabycia spadku."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji niedokładności w sentencji, a nie merytorycznej zmiany rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne sprostowanie błędu pisarskiego lub niedokładności w sentencji, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.