I CSK 2632/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 29 grudnia 2022 r., który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania. Sąd Najwyższy postanowił odrzucić skargę kasacyjną w punkcie 1 zaskarżonego wyroku, dotyczącym kosztów, argumentując, że skarżący bank nie miał interesu prawnego w zaskarżeniu tego rozstrzygnięcia, które było dla niego korzystne. W pozostałym zakresie Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Uzasadniono to brakiem wystąpienia istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, czy też oczywistej uzasadnioności skargi. Sąd podkreślił, że wiele kwestii związanych z kredytami frankowymi, w tym kwalifikacja klauzul przeliczeniowych i ich charakter jako niedozwolonych postanowień umownych, zostało już rozstrzygniętych w utrwalonym orzecznictwie Sądu Najwyższego. Ponadto, wskazano na uchwałę pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z 25 kwietnia 2024 r. (III CZP 25/22) dotyczącą skutków braku możliwości ustalenia wiążącego kursu waluty obcej. Sąd Najwyższy zasądził od banku na rzecz D.B. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUgruntowanie stanowiska Sądu Najwyższego w kwestii dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach dotyczących kredytów frankowych, w szczególności w kontekście braku interesu prawnego i braku istotnych zagadnień prawnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, w której bank kwestionuje rozstrzygnięcie o kosztach, które jest dla niego korzystne, oraz braku nowych zagadnień prawnych w kontekście kredytów frankowych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy bank ma interes prawny w zaskarżeniu rozstrzygnięcia o kosztach postępowania, jeśli jest ono dla niego korzystne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, bank nie ma interesu prawnego w zaskarżeniu rozstrzygnięcia, które jest dla niego korzystne.
Uzasadnienie
Interes prawny w zaskarżeniu orzeczenia wymaga istnienia stanu pokrzywdzenia, czyli naruszenia interesu skarżącego. Rozstrzygnięcie korzystne dla strony nie narusza jej interesu.
Czy w sprawie kredytu frankowego występują istotne zagadnienia prawne uzasadniające przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w sprawie nie występują istotne zagadnienia prawne uzasadniające przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Uzasadnienie
Większość zagadnień prawnych związanych z kredytami frankowymi, w tym kwalifikacja klauzul przeliczeniowych jako głównych świadczeń i ich charakter jako niedozwolonych postanowień umownych, została już rozstrzygnięta w utrwalonym orzecznictwie Sądu Najwyższego. Sformułowane przez skarżącego zagadnienia były niejasne i nie spełniały kryteriów istotności.
Kiedy skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona w rozumieniu art. 398^9 § 1 pkt 4 k.p.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona, gdy jej zasadność jest dostrzegalna prima facie, bez głębszej analizy prawnej, dotycząca elementarnych uchybień przepisom prawa.
Uzasadnienie
Przesłanka oczywistej uzasadnioności dotyczy jedynie elementarnych uchybień, np. oparcia rozstrzygnięcia na wykładni sprzecznej z ugruntowanym orzecznictwem lub zastosowania przepisu, który już nie obowiązuje. Skarżący nie wykazał takiej oczywistej zasadności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank spółki akcyjnej w W. | spółka | powód |
| D.B. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 398^6 § 2 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Niedopuszczalność skargi kasacyjnej z powodu braku interesu prawnego w zaskarżeniu.
k.p.c. art. 398^9 § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przesłanka dopuszczalności skargi kasacyjnej - istnienie istotnego zagadnienia prawnego.
k.p.c. art. 398^9 § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Przesłanka dopuszczalności skargi kasacyjnej - oczywista uzasadnioność skargi.
k.p.c. art. 398^9 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Konsekwencja braku przesłanek do przyjęcia skargi kasacyjnej - odmowa przyjęcia do rozpoznania.
u.SN art. 87 § 1
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Moc zasady prawnej uchwał pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § 1, 3 i 4
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za koszty procesu.
k.p.c. art. 99
Kodeks postępowania cywilnego
Zakres kosztów podlegających zwrotowi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak interesu prawnego banku w zaskarżeniu rozstrzygnięcia o kosztach, które jest dla niego korzystne. • Brak istotnych zagadnień prawnych w sprawie kredytu frankowego, które nie zostałyby już rozstrzygnięte w orzecznictwie SN. • Niejasne i błędnie sformułowane zagadnienia prawne przez skarżącego. • Brak oczywistej uzasadnioności skargi kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
Jedną z przesłanek dopuszczalności środka zaskarżenia jest interes prawny w zaskarżeniu. • Istotnym zagadnieniem prawnym w rozumieniu art. 398^9 § 1 pkt 1 k.p.c. może być wyłącznie problem o charakterze prawnym, a nie faktycznym lub wynikającym ze stwierdzonych przez skarżącego uchybień sądu. • Większość zagadnień prawnych powstałych na tle kredytów denominowanych we franku szwajcarskim została już rozstrzygnięte w orzecznictwie Sądu Najwyższego. • Zasadność zarzutów podniesionych w skardze jest dostrzegalna prima facie, bez głębszej analizy prawnej.
Skład orzekający
Marcin Krajewski
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ugruntowanie stanowiska Sądu Najwyższego w kwestii dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach dotyczących kredytów frankowych, w szczególności w kontekście braku interesu prawnego i braku istotnych zagadnień prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, w której bank kwestionuje rozstrzygnięcie o kosztach, które jest dla niego korzystne, oraz braku nowych zagadnień prawnych w kontekście kredytów frankowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Orzeczenie SN dotyczące kredytów frankowych, które potwierdza utrwalone linie orzecznicze i wyjaśnia kryteria dopuszczalności skargi kasacyjnej, jest cenne dla prawników specjalizujących się w tym obszarze.
“Sąd Najwyższy stawia tamę nieuzasadnionym skargom kasacyjnym w sprawach frankowych: bankom brakuje interesu prawnego.”
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 2700 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.