I CSK 2625/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia braków formalnych dotyczących adresów powodów.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną pozwanego banku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie. Z powodu braku formalnego w postaci niepodania adresów powodów, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia tego braku.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną strony pozwanej (Bank spółki akcyjnej w W.) od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 listopada 2021 r. (sygn. akt V Ca 388/21) w sprawie o zapłatę, ewentualnie zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej, postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie. Powodem zwrotu był brak formalny w postaci niewskazania adresów powodów (P. S. i A. W.). Sąd Najwyższy powołał się na swoje wcześniejsze postanowienie w podobnej sprawie (IV CZ 34/16).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak wskazania adresów powodów stanowi brak formalny, który należy usunąć.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołując się na utrwalone orzecznictwo, stwierdził, że brak formalny w postaci niepodania adresów stron postępowania, w tym powodów, skutkuje zwrotem pisma procesowego, jakim jest skarga kasacyjna, do sądu niższej instancji celem jego usunięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. S. | osoba_fizyczna | powód |
| A. W. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący zwrot skargi kasacyjnej z powodu braków formalnych.
Pomocnicze
k.p.c. art. 130
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ogólny dotyczący braków formalnych pism procesowych i wzywania do ich uzupełnienia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwaca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie celem usunięcia braku formalnego w postaci wskazania adresów powodów
Skład orzekający
Władysław Pawlak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania skargi kasacyjnej i konieczność uzupełniania braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące braków formalnych, bez głębszej analizy prawa materialnego czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 2625/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa P. S. i A. W. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, ewentualnie zapłatę i ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 września 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 listopada 2021 r., sygn. akt V Ca 388/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie celem usunięcia braku formalnego w postaci wskazania adresów powodów (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 lipca 2016 r., IV CZ 34/16).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI