I CSK 2615/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu rozważenia sprostowania oznaczenia strony pozwanej.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną M.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o zapłatę. Zamiast merytorycznego rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu. Celem zwrotu jest umożliwienie Sądowi Apelacyjnemu rozważenia sprostowania oznaczenia strony pozwanej w zaskarżonym wyroku.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Pawła Grzegorczyka, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez M.W. przeciwko Gminie Miasta T. - Miejskiemu Ośrodkowi Pomocy Rodzinie w T. w sprawie o zapłatę. Skarga kasacyjna dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 6 grudnia 2024 r. (sygn. akt I ACa 2924/23). Zamiast jednak przystąpić do merytorycznego rozpoznania skargi, Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym postanowił zwrócić przedmiotową skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku. Powodem tej decyzji jest konieczność rozważenia przez Sąd Apelacyjny sprostowania oznaczenia strony pozwanej w zaskarżonym wyroku. Postanowienie to ma na celu zapewnienie prawidłowości formalnej postępowania i oznaczenia stron.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu rozważenia sprostowania zaskarżonego skargą wyroku w zakresie oznaczenia strony pozwanej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że kwestia prawidłowego oznaczenia strony pozwanej wymaga rozważenia przez sąd niższej instancji, który wydał zaskarżone orzeczenie. Zamiast merytorycznego rozpoznania skargi kasacyjnej, priorytetem stało się umożliwienie sprostowania oczywistej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.W. | osoba_fizyczna | powód |
| Gmina Miasta T. - Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie w T. | instytucja | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
rozważenia sprostowania zaskarżonego skargą wyroku w zakresie oznaczenia strony pozwanej
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wskazuje na konieczność dbałości o prawidłowe oznaczenie stron w orzeczeniach sądowych i możliwość zwrotu sprawy do sądu niższej instancji w celu sprostowania oczywistych omyłek."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej ze zwrotem skargi kasacyjnej z powodu wadliwego oznaczenia strony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców, ale istotną dla praktyków prawa procesowego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 2615/25 POSTANOWIENIE 7 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 7 listopada 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.W. przeciwko Gminie Miasta T. - Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie w T. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej M.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 6 grudnia 2024 r., I ACa 2924/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku celem rozważenia sprostowania zaskarżonego skargą wyroku w zakresie oznaczenia strony pozwanej (k. 42). (K.G.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI