I CSK 2597/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zniesienie obowiązku przebywania w domu pomocy społecznej.
W sprawie dotyczącej zniesienia obowiązku przebywania w domu pomocy społecznej, uczestnik postępowania złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu tego wniosku, postanowił wyłączyć wskazanego sędziego od dalszego udziału w sprawie.
Przedmiotem postępowania był wniosek o zniesienie obowiązku przebywania w domu pomocy społecznej. W toku postępowania kasacyjnego, uczestnik postępowania złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego, Kamila Zaradkiewicza, od rozpoznania skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy, rozpatrując ten wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił o wyłączeniu sędziego od rozpoznania sprawy. Orzeczenie dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnej związanej z wyłączeniem sędziego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wniosek o wyłączenie sędziego zasługuje na uwzględnienie i postanowił o wyłączeniu sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
uczestnik postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| H. w W. | instytucja | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 49
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący zasady wyłączenia sędziego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty wskazujące na istnienie podstaw do wyłączenia sędziego.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Kamila Zaradkiewicza od rozpoznania skargi kasacyjnej
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
przewodniczący
Kamil Zaradkiewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i wniosku o wyłączenie sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 2597/24 POSTANOWIENIE 16 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 16 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku J. G. z udziałem H. w W. o zniesienie obowiązku przebywania w domu pomocy społecznej, na skutek wniosku uczestnika o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Kamila Zaradkiewicza od rozpoznania skargi kasacyjnej uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w Gliwicach z 1 marca 2024 r., XII Ca 185/23, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Kamila Zaradkiewicza od rozpoznania skargi kasacyjnej. (A.T.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI