I CSK 2594/25

Sąd NajwyższyWarszawa2025-10-09
SNCywilneprawo rzeczoweNiskanajwyższy
księgi wieczystewpisnieruchomościpostępowanie cywilneSąd Najwyższyskarga kasacyjna

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące wpisu w księdze wieczystej do wspólnego rozpoznania pod nową sygnaturą.

Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o wpis w księdze wieczystej. Na skutek skargi kasacyjnej B.P. od postanowienia Sądu Okręgowego, Sąd Najwyższy postanowił połączyć niniejszą sprawę z inną, prowadzoną pod sygnaturą I CSK 2586/25, do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 października 2025 r., rozpoznał sprawę z wniosku Ś. w K. z udziałem B.P. i M.G. dotyczącą wpisu w dziale III księgi wieczystej. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej wniesionej przez B.P. od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 18 marca 2025 r. (sygn. akt II Ca 203/25), Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił połączyć sprawę o sygnaturze I CSK 2594/25 ze sprawą o sygnaturze I CSK 2586/25 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Sprawę prowadzono będzie pod sygnaturą I CSK 2586/25.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy może połączyć sprawy do wspólnego rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na przepisy Kodeksu postępowania cywilnego (art. 219 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c.), które umożliwiają połączenie spraw w celu ich wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, gdy przemawia za tym celowość postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

połączenie spraw

Strony

NazwaTypRola
Ś. w K.innewnioskodawca
B.P.inneuczestnik postępowania
M.G.inneuczestnik postępowania

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 219

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398 § 21

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

połączyć sprawę [...] ze sprawą [...] do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

Skład orzekający

Marcin Krajewski

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie o połączeniu spraw, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 2594/25
POSTANOWIENIE
9 października 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Krajewski
na posiedzeniu niejawnym 9 października 2025 r. w Warszawie
‎
w sprawie z wniosku Ś. w K.
‎
z udziałem B.P. i M.G.
‎
o wpis w dziale III Kw […],
‎
na skutek skargi kasacyjnej B.P.
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej
‎
z 18 marca 2025 r., II Ca 203/25,
postanawia połączyć sprawę o sygn. I CSK 2594/25 ze sprawą o sygn. I CSK 2586/25 do wspólnego rozpoznania i
rozstrzygnięcia (art. 219 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398
21
k.p.c.) oraz prowadzić sprawę pod sygn. I CSK 2586/25.
(E.M.)
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI