IV CSK 16/20

Sąd Najwyższy2020-10-13
SNCywilnezobowiązaniaNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższyoświadczenie wolipostępowanie cywilnekontrola orzeczeń

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanych do rozpoznania w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.

Powodztwo dotyczyło zobowiązania do złożenia oświadczenia woli. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, pozwani wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie obciążając skarżących kosztami postępowania kasacyjnego.

Sprawa dotyczyła powództwa o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, zainicjowanego przez M. C. przeciwko E. S. i J. B. S. Po tym, jak Sąd Apelacyjny w (...) wydał wyrok z dnia 10 lipca 2019 r. (sygn. akt I ACa (...)), pozwani wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 października 2020 r., postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Jednocześnie, sąd nie obciążył skarżących kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej wystarczających podstaw do merytorycznego jej rozpatrzenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej

Strony

NazwaTypRola
M. C.osoba_fizycznapowód
E. S.osoba_fizycznapozwany
J. B. S.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Skład orzekający

Marian Kocon

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym, w szczególności kryteria przyjęcia skargi do rozpoznania."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygania meritum sprawy. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani zaskakującego rozstrzygnięcia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt IV CSK 16/20
POSTANOWIENIE
Dnia 13 października 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marian Kocon
w sprawie z powództwa M. C.
‎
przeciwko E. S. i J.  B. S.
‎
o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 13 października 2020 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej pozwanych
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 10 lipca 2019 r., sygn. akt I ACa (…),
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
nie obciąża skarżących kosztami postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI