I CSK 2589/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy nie zezwolił pozwanemu na złożenie pisma procesowego i przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.
W sprawie z powództwa T. P. przeciwko Bankowi S.A. o ustalenie nieważności umowy oraz zapłatę, Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną T. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi. Na posiedzeniu niejawnym Sąd Najwyższy postanowił nie zezwolić pozwanemu na złożenie pisma procesowego z dnia 22 listopada 2024 r. oraz przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę z powództwa T. P. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G., dotyczącą ustalenia nieważności umowy oraz zapłaty, ewentualnie samego żądania zapłaty. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez T. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 21 lutego 2023 r. (sygn. akt I ACa 404/22). Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się 29 listopada 2024 r. w Warszawie, Sąd Najwyższy w składzie sędziego SN Macieja Kowalskiego podjął dwa kluczowe postanowienia. Po pierwsze, nie zezwolono pozwanemu na złożenie pisma procesowego z dnia 22 listopada 2024 r. Po drugie, Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną T. P. do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie zezwolono pozwanemu na złożenie pisma procesowego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie podał uzasadnienia w tym fragmencie, ale odmowa złożenia pisma procesowego zazwyczaj wynika z naruszenia przepisów proceduralnych lub braku podstaw do jego złożenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. P. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w G. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał jej dopuszczalność na podstawie tego przepisu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie zezwala pozwanemu na złożenie pisma procesowego przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Maciej Kowalski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skargi kasacyjnej i dopuszczalności pisma procesowego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i odmowy złożenia pisma. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 2589/23 POSTANOWIENIE 29 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 29 listopada 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T. P. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. o ustalenie nieważności umowy oraz zapłatę, ewentualnie o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej T. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 21 lutego 2023 r., I ACa 404/22, 1. nie zezwala pozwanemu na złożenie pisma procesowego z 22 listopada 2024 r.; 2. przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. ł.n [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI