I CSK 2581/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie w sprawie o zapłatę.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną Banku S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie w sprawie o zapłatę. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza utrzymanie w mocy orzeczenia sądu niższej instancji.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziowskim SSN Krzysztofa Wesołowskiego, na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lutego 2026 r. rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank spółkę akcyjną w W. przeciwko M. Ż. w sprawie o zapłatę. Skarga kasacyjna dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 18 marca 2025 r., sygn. akt VI Ca 1144/24. Po przeprowadzeniu analizy, Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych do jej przyjęcia do rozpoznania i w konsekwencji wydał postanowienie o odmowie jej przyjęcia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, ocenił skargę kasacyjną pod kątem jej dopuszczalności i zasadności. Brak przyjęcia skargi oznacza, że nie dopatrzono się w niej wystarczających podstaw do jej merytorycznego rozpoznania, co może wynikać z braku naruszenia prawa materialnego lub procesowego w zaskarżonym orzeczeniu, lub z niespełnienia innych wymogów formalnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. Ż. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 398
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do wniesienia skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Skład orzekający
Krzysztof Wesołowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności kryteria odmowy przyjęcia skargi."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Brak tu elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa procesowego.
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 2581/25 POSTANOWIENIE 12 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. Ż. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z 18 marca 2025 r., VI Ca 1144/24, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. M.L. [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI