Orzeczenie · 2025-11-21

I CSK 2577/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2025-11-21
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
skarga kasacyjnacofnięcieumorzenie postępowaniakoszty sądoweSąd Najwyższypostępowanie cywilne

W niniejszej sprawie pozwany cofnął w całości skargę kasacyjną, wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania kasacyjnego oraz o zwrot uiszczonej od niej opłaty sądowej. Sąd Najwyższy, odwołując się do art. 398²¹ k.p.c., który nakazuje odpowiednie stosowanie przepisów o apelacji do postępowania kasacyjnego, zastosował art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c. Zgodnie z tym przepisem, w przypadku cofnięcia apelacji, sąd drugiej instancji umarza postępowanie i orzeka o kosztach. Sąd Najwyższy podkreślił, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie podlega kontroli sądu, co potwierdza utrwalone orzecznictwo. W związku z tym, na podstawie wskazanych przepisów, Sąd Najwyższy orzekł o umorzeniu postępowania kasacyjnego. Odnośnie wniosku o zwrot opłaty sądowej, Sąd Najwyższy powołał się na art. 80a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, który stanowi, że zwrot opłaty dokonuje sąd drugiej instancji, jeżeli opłatę pobrał. Dlatego też wniosek ten został przekazany do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i zwrotu opłat sądowych w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej; nie rozstrzyga meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (2)

Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy stosuje odpowiednio przepisy o apelacji, w tym art. 391 § 2 k.p.c., który przewiduje umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia apelacji. Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu.

Który sąd jest właściwy do rozpoznania wniosku o zwrot opłaty sądowej od cofniętej skargi kasacyjnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wniosek o zwrot opłaty sądowej od cofniętej skargi kasacyjnej rozpoznaje sąd drugiej instancji, który pobrał opłatę.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 80a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, zwrot opłaty sądowej dokonuje sąd drugiej instancji, jeżeli opłatę pobrał. W przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej, opłatę pobrał Sąd Najwyższy, jednakże wniosek o zwrot został przekazany do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie, co może wynikać z praktyki lub specyfiki przekazania akt.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzenie postępowania kasacyjnego i przekazanie wniosku o zwrot opłaty
Strona wygrywająca
Bank [...] spółka akcyjna

Strony

NazwaTypRola
B. P.osoba_fizycznapowód
B. P.osoba_fizycznapowód
Bank [...] spółka akcyjnaspółkapozwany

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 398 § 21

Kodeks postępowania cywilnego

Nakazuje odpowiednie stosowanie przepisów o apelacji do postępowania przed Sądem Najwyższym.

Pomocnicze

k.p.c. art. 391 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

W razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.

u.k.s.c. art. 80a

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Zwrot opłaty sądowej dokonuje sąd drugiej instancji – jeżeli opłatę pobrał.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę jest czynnością procesową, która nie podlega kontroli sądu. • Zastosowanie art. 391 § 2 k.p.c. do postępowania kasacyjnego w przypadku cofnięcia skargi.

Godne uwagi sformułowania

cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie podlega kontroli sądu • odpowiednie zastosowanie znajduje między innymi art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c.

Skład orzekający

Piotr Telusiewicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i zwrotu opłat sądowych w postępowaniu przed Sądem Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej; nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nowych interpretacji prawa.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst