SN I CSK 2554/23 POSTANOWIENIE 9 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 9 maja 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa I. S. i E. M. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z 10 lutego 2023 r., I Ca 385/22, 1) odrzuca skargę kasacyjną; 2) zasądza od pozwanego na rzecz powódek 1 800 zł (tysiąc osiemset) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. UZASADNIENIE Wyrokiem z 10 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Elblągu zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Elblągu z 10 czerwca 2022 r. w sprawie z powództwa I. S. i E. M. przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, w punkcie pierwszym w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz I. S. kwotę 27 955,99 zł z odsetkami i oddalił w całości powództwo E. M. (punkt 1) oraz orzekł o kosztach postępowania (punkty 2-5). Pozwany wniósł skargę kasacyjną, w której zaskarżył punkt 1 wyroku Sądu Okręgowego w zakresie zasądzającym kwotę 27 955,99 zł oraz punkty 2 i 4. Jako wartość przedmiotu zaskarżenia wskazał kwotę 177 537 zł. W odpowiedzi powódki wniosły o odrzucenie skargi kasacyjnej i zasądzenie na ich rzecz kosztów postępowania kasacyjnego . Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga kasacyjna pozwanego podlegała odrzuceniu ze względu na niespełnienie wymogu dotyczącego wartości przedmiotu zaskarżenia. Zgodnie z art. 398 2 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. Wartość przedmiotu zaskarżenia odpowiada indywidualnemu interesowi majątkowemu osoby dochodzącej ochrony skargą kasacyjną. Skarżący określił wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 177 537 zł. Jak wynika jednak z akt sprawy, wyrokiem z 10 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Elblągu w punkcie pierwszym zasądził od pozwanego na rzecz I. S. 27 955,99 zł i oddalił w całości powództwo E. M.. Skarżący miał więc interes w zaskarżeniu wyroku jedynie co do zasądzonej kwoty 27 955,99 zł. Kwota ta wynika zresztą z zakresu zaskarżenia przedstawionego w skardze kasacyjnej. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i § 1 1 k.p.c. w związku z art. 108 § 1, art. 391 § 1 i art. 398 21 k.p.c., z uwzględnieniem § 2 pkt 5 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2023 r., poz. 1964). [SOP] [ms]
Pełny tekst orzeczenia
I CSK 2554/23
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.