I CSK 2551/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa Towarzystwa Ubezpieczeń w W. przeciwko A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K., R. D. i B. K. o zapłatę, rozpatrzył skargi kasacyjne wniesione przez Towarzystwo Ubezpieczeń oraz R. D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 9 stycznia 2023 r. (sygn. akt VII AGa 1029/22). Na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego SN Władysława Pawlaka, postanowił odmówić przyjęcia obydwu skarg kasacyjnych do rozpoznania. Ponadto, Sąd Najwyższy zasądził od strony powodowej Towarzystwa Ubezpieczeń w W. na rzecz pozwanych A. sp. z o.o. w K. oraz B. K. kwotę 2700 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności kryteria odmowy ich przyjęcia.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i braku przesłanek do merytorycznego rozpoznania skargi.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skargi kasacyjne spełniają wymogi formalne i merytoryczne do przyjęcia ich do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, obydwie skargi kasacyjne nie spełniają wymogów do przyjęcia ich do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy ocenił, że w rozpatrywanej sprawie brak jest przesłanek do przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania, co skutkuje odmową ich przyjęcia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Towarzystwo Ubezpieczeń w W. | instytucja | powód |
| A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. | spółka | pozwany |
| R. D. | osoba_fizyczna | pozwany |
| B. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli nie zachodzą okoliczności określone w art. 398^3 § 1 pkt 1-3.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia obydwu skarg kasacyjnych do rozpoznania
Skład orzekający
Władysław Pawlak
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności kryteria odmowy ich przyjęcia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i braku przesłanek do merytorycznego rozpoznania skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodów proceduralnych, bez głębszej analizy merytorycznej.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.